刚看到个新闻，关于三大运营商的对我们老百姓有啥好处？

[PROJECT]

工信部调整互联网骨干网网间结算政策
2020.7.1 中国电信 中国联通 中国移动 之间 免费对等互联 互不结算
中国广电网络 中信网络 结算费用 下调比例不得低于现有 1G 带宽 月费 8 万人民币的 30%
https://www.zhihu.com/question/374608634
对我们老百姓有啥好处？大家怎么看？

[PROJECT]

@CernetBoom 那移动要扩容的话估计要被宰一笔了吧

[cwbsw]

@CernetBoom
在中国一切政策说了算，不靠规模倒逼，哪来的政策。

[lcy630409]

果然移动才是亲儿子
宽带业务刚覆盖 就解决网间互联

电信不知道怎么想 哈哈哈哈

[jousca]

互不结算就是不会再因为费用问题扯皮。三家可以最大限度互联互通～

[jousca]

@PROJECT 移动现在骨干网带宽是国内第一。早扩容完了，修的时候就按高标准搞得。网间互联只要打通，受益最大就是中移动。

[shejialun]

@hlz0812 请问大佬，电信官网的宽带接入业务是啥？感觉比十全十美贵，比政企动态 ip 宽带也要贵
http://www.189.cn/sh/support/tariff/zfzq_kdyw/109193.html

[LuminousKK]

@jousca 还第一……移动高峰期自己内网都丢包……

[jousca]

@LuminousKK 家宽不保证品质，几乎免费送的。用户数量 2 年超过了中国电信成为全国第一大固网运营商。

移动修这个网赚钱在做专网传输。比如各种政企专网。城域网传输等等。比如消防从公安剥离后，使用的专网就是中国移动负责传输。

[geekvcn]

其实是为了加强竞争，没有移动给压力，电信联通下调一点资费就叫苦连天

[hlz0812]

@shejialun 看着像单宽带标准资费，还是好久以前的

[future0906]

移动就省了那一点钱，带宽还是那点带宽。况且免费之后电联就更不愿意扩容，果然免费的才是最贵的

[PROJECT]

@future0906 移动肯定会想办法的

[LuminousKK]

@jousca 杭州 100M 对等的商宽只要 1200 一年，保障品质？不存在的。

自家网络到阿里腾讯的 BGP 会丢包，延时日波动在 20ms 乱跳也仅此一家了吧？

政企网……超过电信？先超过联通吧……

禁止低价宽带之后一月份只有移动固网是负增长，用比联通还少的网络资源卖出比电信还多的用户，有啥吹的？

[tia]

啥年代了还有吹 CMNET 比 ChinaNet 容量高的

[jousca]

@tia 因为通过各省传输设备项目的安装情况知道的。比如中移动给县级单位的传输带宽都是 40G 起步，注意只是起步。因为买的设备已经是 HUAWEI 比较顶级的了。而中国电信想达到这个层次的话，很难。对运营商来说，这东西不是花钱马上就能升的。

[jousca]

互联互通是双向的。假设中移动拿 100G 去互联，电信那边只开 40G，短板理论来说，移动到电信就只有 40G，而不是 100G。而且卡在电信身上。打破这个障碍的唯一办法，就是中移动大举推广自己的 IDC，让大量的 IDC 客户在中移动机房里建设点位。这样移动用户就是网内访问，速度会大为改观。（你们所谓电信速度快，大部分也是因为你访问的服务器正好在电信 IDC 里而已。使用 CDN 的服务则没有运营商区别，除非你用错了 DNS。）

[henvm]

@jousca chinanet 交换网设备是国家工信部控制，而不是电信或者联通。

[zjq123]

@jousca 怎么解释像 themeforest.net 这样的国外网站用电信比移动不知快多少倍

[lookas2001]

提供一个新的思路。
现阶段 ipv4 各运营商解决网间流量的方式是各种穿透，而为了实现穿透使用了 nat，而最近在不断推进 ipv6，为了确保 ipv6 是 ipv6 而非 ipv4 地址变长版，ipv6 上不应该存在 nat。这个网间结算政策应该主要就是为了解决这个问题的吧。
下一步是不是就像手机号一样管理 ipv6 了啊。

[anbobi]

看来中移动是工信部亲儿子啊，这等于给移动送钱一样。