刚看到个新闻，关于三大运营商的对我们老百姓有啥好处？

[PROJECT]

工信部调整互联网骨干网网间结算政策
2020.7.1 中国电信 中国联通 中国移动 之间 免费对等互联 互不结算
中国广电网络 中信网络 结算费用 下调比例不得低于现有 1G 带宽 月费 8 万人民币的 30%
https://www.zhihu.com/question/374608634
对我们老百姓有啥好处？大家怎么看？

[Archeb]

可能某些地区的移动终于可以摆脱流量穿透了，是好消息
不过广东从 2019/3/1 就已经取消了

[PROJECT]

@Archeb 移动终于不会炸了嘛

[PROJECT]

@Archeb 移动宽带质量会好一点么

[Archeb]

@PROJECT 出国该炸还得炸，出门延迟该高还是高，只不过是有的地方可能不用穿透了而已，对于那些地方的用户来说质量确实会变好。

[PROJECT]

移动省钱了，又能继续送宽带了啊

[PROJECT]

@Archeb 我们上海这里用 70 元套餐以上就送 1000m 的移动宽带。。优惠力度越来越大了，估计是省钱了

[hlz0812]

移动最大赢家，电信联通少一大笔收入，不过电信联通肯定要恶心一下移动，给移动限限速什么的

[PROJECT]

图片在链接里

[hlz0812]

对电信联通用户没什么好处，搞不好还得涨点价

[PROJECT]

@hlz0812 现在上海这里，移动快要 0 元 1000m 了

[hlz0812]

@PROJECT 那有啥用，移动能给公网 ip 吗？真的质量好了会白送？

[CernetBoom]

@PROJECT @Archeb @hlz0812 从现在不想花钱扩容到以后不给免费扩容，免费了不等于就乐意随便扩

[PROJECT]

@CernetBoom 那大佬你说说对我们老百姓有啥好处呗

[cwbsw]

移动有 9 亿手机用户，2 亿宽带用户，利润超过电联之和的三倍，来个对等互联过分吗。

[hoyixi]

这只是运营商之间如何分蛋糕做了调整吧

[CernetBoom]

@PROJECT 移动少了点成本，出于成本原因的流量穿透可能会少点吧(问题是带宽本身也不够，没法全都用互联，不然就塞死了)

[PROJECT]

@hlz0812 好像也是，，

[CernetBoom]

@cwbsw 对等互联只看路由条数，流量流向，还有意愿，和公司多大有什么关系

[PROJECT]

@CernetBoom 那啥移动以后打游戏看视频会不会质量好一点？包括访问电信服务器端游戏？

[CernetBoom]

@PROJECT 不扩容等于一样的

[PROJECT]

@CernetBoom 那移动要扩容的话估计要被宰一笔了吧

[cwbsw]

@CernetBoom
在中国一切政策说了算，不靠规模倒逼，哪来的政策。

[lcy630409]

果然移动才是亲儿子
宽带业务刚覆盖 就解决网间互联

电信不知道怎么想 哈哈哈哈

[jousca]

互不结算就是不会再因为费用问题扯皮。三家可以最大限度互联互通～

[jousca]

@PROJECT 移动现在骨干网带宽是国内第一。早扩容完了，修的时候就按高标准搞得。网间互联只要打通，受益最大就是中移动。

[shejialun]

@hlz0812 请问大佬，电信官网的宽带接入业务是啥？感觉比十全十美贵，比政企动态 ip 宽带也要贵
http://www.189.cn/sh/support/tariff/zfzq_kdyw/109193.html

[LuminousKK]

@jousca 还第一……移动高峰期自己内网都丢包……

[jousca]

@LuminousKK 家宽不保证品质，几乎免费送的。用户数量 2 年超过了中国电信成为全国第一大固网运营商。

移动修这个网赚钱在做专网传输。比如各种政企专网。城域网传输等等。比如消防从公安剥离后，使用的专网就是中国移动负责传输。

[geekvcn]

其实是为了加强竞争，没有移动给压力，电信联通下调一点资费就叫苦连天

[hlz0812]

@shejialun 看着像单宽带标准资费，还是好久以前的

[future0906]

移动就省了那一点钱，带宽还是那点带宽。况且免费之后电联就更不愿意扩容，果然免费的才是最贵的

[PROJECT]

@future0906 移动肯定会想办法的

[LuminousKK]

@jousca 杭州 100M 对等的商宽只要 1200 一年，保障品质？不存在的。

自家网络到阿里腾讯的 BGP 会丢包，延时日波动在 20ms 乱跳也仅此一家了吧？

政企网……超过电信？先超过联通吧……

禁止低价宽带之后一月份只有移动固网是负增长，用比联通还少的网络资源卖出比电信还多的用户，有啥吹的？

[tia]

啥年代了还有吹 CMNET 比 ChinaNet 容量高的

[jousca]

@tia 因为通过各省传输设备项目的安装情况知道的。比如中移动给县级单位的传输带宽都是 40G 起步，注意只是起步。因为买的设备已经是 HUAWEI 比较顶级的了。而中国电信想达到这个层次的话，很难。对运营商来说，这东西不是花钱马上就能升的。

[jousca]

互联互通是双向的。假设中移动拿 100G 去互联，电信那边只开 40G，短板理论来说，移动到电信就只有 40G，而不是 100G。而且卡在电信身上。打破这个障碍的唯一办法，就是中移动大举推广自己的 IDC，让大量的 IDC 客户在中移动机房里建设点位。这样移动用户就是网内访问，速度会大为改观。（你们所谓电信速度快，大部分也是因为你访问的服务器正好在电信 IDC 里而已。使用 CDN 的服务则没有运营商区别，除非你用错了 DNS。）

[henvm]

@jousca chinanet 交换网设备是国家工信部控制，而不是电信或者联通。

[zjq123]

@jousca 怎么解释像 themeforest.net 这样的国外网站用电信比移动不知快多少倍

[lookas2001]

提供一个新的思路。
现阶段 ipv4 各运营商解决网间流量的方式是各种穿透，而为了实现穿透使用了 nat，而最近在不断推进 ipv6，为了确保 ipv6 是 ipv6 而非 ipv4 地址变长版，ipv6 上不应该存在 nat。这个网间结算政策应该主要就是为了解决这个问题的吧。
下一步是不是就像手机号一样管理 ipv6 了啊。

[anbobi]

看来中移动是工信部亲儿子啊，这等于给移动送钱一样。

[cubecube]

@cwbsw 过分啊，光有用户，没有机房和资源，不就是占便宜么，还一直倾销垃圾铁通

[lirno]

对携号转网有好处

[dj9399]

是在为和美国谈判做准备了，其中之一条件一定是开放电信业。现在要做的就是让三大运营商尽量联合整合资源，降低资费，以便在开放后继续保有垄断地位。对屁民好处，无非更便宜一点

[cwbsw]

@cubecube
中国是政策主导的市场，以前的政策导致了一家独大，现在政策变了而已。

[cwbsw]

@lookas2001
错得离谱。

[yulihao]

@LuminousKK 真的会丢包，深有感触，尤其晚上

[kennylam777]

@dj9399 想多了，內容安全和過濾肯定是首要條件，電訊骨幹是國家安全戰略，用一些人的講法就是："每個國家都有在做"。現在中國的網絡市場"已經很開放"，有相關資質的公司按規定申請許可證就可以開始營運相關業務 blah blah blah

結果你可以看到鵬博士和中信這類公司在營運，沒有美國的事兒，也不會隨便動到三大 ISP 的利益。

[hema888]

@PROJECT 我在官网没看到 70 元以上套餐送 1000M 的消息 ，能给个连接看下吗

[Infinite2K]

@PROJECT 借一步说话，去年听同事说，移动的宽带都不要钱，我 5 月份就搬家了，宽带估计是要新装了，还在无色和纠结中

[mytsing520]

开放电信业也只是让外部运营商进来和长宽这种宽带做竞争，互联互通依然要过骨干网

[jousca]

@zjq123 我也能找到移动访问速度比电信联通还快的国外网站。比如 VULTR 新加坡节点 sgp-ping.vultr.com ，中移动过去延迟几乎都在 120 左右，电信过去要 400 左右。



正在 Ping sgp-ping.vultr.com [45.32.100.168] 具有 32 字节的数据:
来自 45.32.100.168 的回复: 字节=32 时间=118ms TTL=40
来自 45.32.100.168 的回复: 字节=32 时间=114ms TTL=40
来自 45.32.100.168 的回复: 字节=32 时间=120ms TTL=40
来自 45.32.100.168 的回复: 字节=32 时间=119ms TTL=40

45.32.100.168 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 4，已接收 = 4，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 114ms，最长 = 120ms，平均 = 117ms

[jousca]

@Infinite2K 你有移动手机号且消费满 38 ～ 58 不等（看各地策略，越高送的带宽越大），就送宽带+IPTV。以前连初装费都不要，现在工信部要求三大运营商不准免初装费，所以付个 100 元安装费就可以了。

[spacezip]

移动省钱了

[927433912]

移动马上继续免费送了