工信部调整互联网骨干网网间结算政策

[youx]

工信部调整互联网骨干网网间结算政策
2020.7.1 中国电信 中国联通 中国移动 之间 对等互联 互不结算
中国电信 中国联通 中国移动与中国教育网，中国科技网等公益性网络 对等互联 互不结算
中国广电网络 中信网络 结算费用 下调比例不得低于现有 1G 带宽 月费 8 万人民币的 30%

[Archeb]

发重复了...（那我也复读一下）
可能某些地区的移动终于可以摆脱流量穿透了，是好消息
不过广东从 2019/3/1 就已经取消了

[onion83]

那么移动岂不爽死了，调整一下国外路由直接由联通、电信出去？

[Archeb]

@onion83 你在想屁吃...
要搞清楚网间互联（ Peering ）和互联网转接（ IP Transit ）的区别
互联指的是到对方网络，对方没有帮你当跳板把流量转发到异网的义务
互联网转接才是提供这个服务的

[liuxyon]

@Archeb 说的对.

[optional]

再也不用买双 /多线宽带了？网游也不用分联通电信了？

[zhs227]

此举受影响比较大的应该是 IDC 吧

[kennylam777]

終於祭出免費結算, 不被電信承認為對等的移動上升了一級, 雖然不是中國 Tier 1 但也是大哥了。

不過電信及聯通要阻礙移動的方法多的是, 拖延對 IX 點的資源投放就可以了

[CernetBoom]

@kennylam777 现在电信联通可以直接不愿意给移动免费扩容了

[shejialun]

对联通电信国际端口拥堵有帮助吗？

[lightwell]

移动终于不用单向结算了，好消息！

[redsonic]

对，不结算了，然后 Qos。

[dndx]

也不一定吧，电信自己 IDC 也是要收服务商钱的，如果移动访问电信 IDC 的流量多了电信还不是能照样多赚钱，从这个角度上来说限制移动自己也不见得就有这么大的好处。

感觉倒是可能让 BGP 机房这种的吸引力下降。毕竟以后可能移动访问电信的机房资源也不会比访问移动自己的慢多少。

不过政策这种东西还是得看实际执行的效果。

[Kobayashi]

我垃圾鹏博士有救了？

[lingaoyi]

反正 qos 不断，没意思。

[cubecube]

@Kobayashi 鹏博士不是整体打包给联通了么，还不如指望联通在下一个计费周期会改善下

[cubecube]

@shejialun 感觉会更堵