iPhone 建议不要滑动关闭应用程序(转)

[LiuJiang]

#苹果建议不要滑动关闭后台程序# [苹果：滑动关闭程序可能会缩短电池寿命，你经常滑动退出吗？] 据外媒报道，苹果公司表示，滑动关闭 iPhone 的应用程序可能会缩短电池寿命，并使设备变慢。后台未使用的应用程序被冻结，处于待机模式，不会占用设备额外资源，苹果建议除非应用程序无响应，否则不要滑动强制退出。

[elfive]

就怕有些流氓有文化，后台无声音频保活：/t/643926

[elfive]

@elfive https://www.v2ex.com/t/643926

[terence4444]

国产软件包括微信 QQ，用完就上滑干掉，你永远不知道他们在后台能干些什么。

[imn1]

说这个干嘛呢？每年两新，缩短电池寿命不是更好么？又不是缩短使用者的寿命

[ftu]

就和 Mac 一直清内存一样

[sutking]

我把后台刷新全都关掉，然后国产软件用完上滑，后台推出，没有什么不适，这个习惯已经两年了。

[lloovve]

胡扯理论，估计是编造的

[stabc]

都不关，内存吃紧，又一个激励用户购买新机的方法……

[cmdOptionKana]

搜索了一下，发现全都没有说这个 “外媒” 究竟是哪个媒体，也就是说，没有来源。

文章中有名有姓的人只有苹果软件工程高级副总裁 Craig Federighi，但引用他的话是 “退出应用程序也不会起到给设备省电的作用”。

他只说不能省电，但这与 “会缩短电池寿命” 简直是完全不同的两件事。

因此，严重怀疑这是假消息。

[huayi2]

楼主想说苹果吃饱了撑的提供这个上滑关闭功能？

[di11wei]

我是不关这些的，切换程序界面都很少打开，交给系统管着吧，不过现在 iPhone 的运行内存确实小啊，有时候拍两张照片然后微信或者一些游戏可能就需要重新加载了。

[ludan7h]

阿里系的应用用完都是随手划掉，没办法，谁叫它们流氓呢

[wxt2005]

来源应该是 2016 年的这条新闻，有人发邮件去问杀后台对电池寿命有没有好处，Craig 回说没有。
不知道为什么最近被人翻出来蹭流量了。
https://9to5mac.com/2016/03/10/should-you-quit-ios-apps-answer/

另外 Apple 官方的支持页面也说了，“仅当某个 App 没有响应时，您才应该强制关闭它”。
https://support.apple.com/zh-cn/HT201330

[Gcourage]

这里有个术语代表意义不一样，我们看到电池寿命是指寿命用完了，电池报废。

老外好像表示的是一次充电后的用电时长，更像我们日用说的省电，苹果文档也貌似都是用电池寿命来这么表示。

具体一点联系的是，用电快，充电次数多，报废也提前，这个过程太长…感觉不太适用

[icenine]

iPhone 建议不要开机，开机会缩短电池寿命！！！

[Xudk10]

看到这条热搜我特意找了一下 在 Apple 支持里（ https://support.apple.com/zh-cn/HT201330 ）确实发现了这样一句话「仅当某个 App 没有响应时，您才应该强制关闭它。」 14L 表达的应该是对的 总之跟之前习惯一样用就行 苹果提的是建议 采不采纳就是自己的事了

[cmdOptionKana]

@Xudk10 我觉得 iOS 原本就是专为这种使用方式而设计：用户不必关心后台，系统会自动调整资源。

愿望是美好的，但他们没有考虑到聪明的人还是找到办法（后台无声音频）或者因为有 bug 而使系统的正常资源分配受到影响。

[miao]

我觉得如果是官方的意思，为何不直接把上滑退出这个功能阉割了。留着害电池吗？

[Tyuans]

外媒的这篇文章说好几年了，不就是后台杀了，再重新开，要整体初始化一遍，cpu 拉满，费电么。理论上是这么回事，但是那个百度地图什么的你放后面他 gps 就不带关的，是一直开着 gps 费电还是下次重新初始化一遍费电。杠就完了。

[Xudk10]

@cmdOptionKana 对的 这和国内软件环境有关系 有些还是很有必要划掉的