臆想：游戏的发展机制 区块链，游戏，投票，多分支游戏

[ponelyr]

起初，本是想和朋友一起探讨下游戏发展机制，就是游戏的发展方向让玩家来决策。 玩家都可以对游戏的开发计划进行提案，游戏中会员玩家可以对提案进行投票，投票最高的方案进行排期开发。提案成功者，开发者获得会员费等资金。拥有会员制的玩家不会有游戏平衡性的加强。

我的观点：玩家主导性的游戏更能激发玩家的兴趣和共识，并能让游戏朝着让大多数玩家满意的方向发展。不仅能增加玩家的粘度，积极性，而且能让游戏更加有创造性和可玩性。

朋友观点：玩家玩游戏只是为了玩个爽，更加利己，不会考虑游戏长远规划，大多数人不愿意动脑筋思考游戏发展问题，会员制不足以支撑游戏运作。当下游戏的策划已经是多方意见和想法的结合。游戏策划会出现更多分歧难以进行

后来细想，这和区块链有异曲同工之处(当然现在已经有了区块链游戏)

。。 说到最后自己有点明白了：一个区块链游戏+区块链投票，在区块链游戏中购买会员的，可以在区块链投票表决游戏的发展提案，当然游戏可以多分支并行。开发者，方案提出者可以获得支持者的会员经费.

e。。。空想（干嘛，想想又不犯法）

[GeruzoniAnsasu]

不过有一个 有一点点不同的模式：

https://store.steampowered.com/app/4000/Garrys_Mod/


但 mod 之间，甚至与游戏主体间 都是并行或者说分支的，你不能指望 mod 能推动你的游戏往前往纵向地走，最多只能横向扩展

[wysnylc]

@crackhopper #18 木桶的容量取决于最短的木板

[murmur]

@GeruzoniAnsasu

你说的就是剑网 3，出一个玩法就是给代练增加收入，难了喷，简单喷，多了喷，少了喷，游戏不玩社交网络上喷起来一个顶 8 个

所以现在策划也学乖了，什么玩法都不做，每月定期出外观就是

[ma5on]

51% attack?

[ponelyr]

@GeruzoniAnsasu 谢谢

[clemente0620]

很多玩家并不懂游戏怎么做才好玩
只是一味的放大游戏细节

比如 打造一款 全战风格的策略+上古卷轴类 RPG 游戏 :)

[unii23i]

区块链搞了 2 年了没戏，今年风口也不会是区块链，国家不是扶持人工智能么

[hellobanny]

区块链游戏核心是赌 bo，都是为了骗钱和赚钱在搞的。
普通玩家就是为了一时无聊玩个游戏爽一下。整这么多又麻烦又看不懂的搞什么。