请问 C++这种支持多继承的语言是怎么跑在 JVM 上的？

[lbllol365]

各位前辈好，没毕业小菜鸟在看《深入理解 Java 虚拟机》时有一个如题的疑惑，想请教大家。

是这样的：我在看到第六章 类文件结构时，看到“super_class （父类索引）”这个字段，书上说“由于 Java 语言不允许多继承，所以父类索引只有一个”。我联想到 JVM 是语言无关的，所以我当时觉得 JVM 应该会支持多个父类索引吧。然后我去查了 Java SE 8 的 JVM 规范，里面说 super_class 这个索引指向一个“ CONSTANT_Class_info”结构，然后我看这个结构是代表一个类或者接口（ The CONSTANT_Class_info structure is used to represent a class or an interface ）。那么这样是不是可以认为 JVM 在“super_class"这一字段上不支持多继承？然而我们又知道 C++是可以跑在 JVM 上的？ But how ？

懂的前辈点一个关键点就可以了，我自己去查资料就好。谢谢！

[tabris17]

把 C++代码编译成 JVM 的字节码，不需要用到类结构都是可以的

[jinsongzhao]

jni 接口调用动态连接库实现调用 C++库的吧，这种模式不算跑在 JVM 上，是使用本地 CPU 指令运行了。
参见： https://www.cnblogs.com/sunseine/p/3964828.html

[lbllol365]

@tabris17 不需要强制遵守 class 文件格式和语法吗？还是“类结构”不属于 class 文件强制要求的内容？这个我去查一下。

[lbllol365]

@jinsongzhao 这种情况我了解的。要是直接编译成 JVM 字节码呢

[augustheart]

什么叫做 c++跑在 jvm 上？
jvm 上面跑的也不是 java，而是 java 字节码。

[BrettD]

C++不是直接编译成目标架构二进制机器码吗，怎么运行在 JVM 上呢？

[augustheart]

@BrettD 虽然没人做这种无聊东西，不过理论上 c++编译成 java bytecode 也是可以的吧……

[augustheart]

@BrettD llvm 不熟，不知道有没有做过这事

[lbllol365]

@augustheart 嗯，确实说的不清楚，应该是“C++编译为 JVM 字节码，跑在 JVM 上”。感谢提醒

[lbllol365]

@BrettD C++编译为 JVM 字节码，跑在 JVM 上。虽然在工程上很扯，但是 JVM 不是声称“语言无关性”吗，所以想探究这种可能。

[ipwx]

首先，我没见过 C++ target JVM 的编译器。

不过就算 JVM 本身没支持多继承，你在转义过程中加点料不就能支持了。反正 C++ 那种多继承，RTTI 弱到爆炸，只要编译器足够牛逼，什么都能模拟。

[augustheart]

@lbllol365 虽然我不熟悉 java 这块，不知道有哪个项目把 c++编译成 java 字节码，但是假如真的有这么一个项目，只要它是真的支持 jvm，那么它的 target 就是 jvm，和 target 是 linux、windows 之类的一回事。生成对应平台的目标就要支持对应平台的规范。
回到你的困惑，与 jvm 的语法也不等于 java 的语法一样，机器码 /汇编的语法和 c++的语法也不是一回事。语言层的概念在最终目标里面完全是另外一回事。

[lbllol365]

@ipwx 我是在用必应搜索这个问题时，看到了知乎的这个问题 https://www.zhihu.com/question/51380338

嗯，我再去查一下

[augustheart]

另外这个事可以参考一下 java 那个没有血缘关系的亲兄弟 c#扩展一下思考。c++/clr 就是整个把.net 与机器码混合在一起跑了。

[az467]

>我们又知道 C++是可以跑在 JVM 上的

反正我不知道 = =，我只知道出现过几个 c2j 转换器，不过貌似理论上是可以的。
JVM 的底层结构又不影响顶层语言怎么实现，用别的办法去模拟就好了（比如增加一个 list 属性）。

你非要深究的话，Python 支持多继承，你可以查查看 Jython 是怎么实现的。

PS：java 本身就能通过接口实现多继承。

[ipwx]

> PS：java 本身就能通过接口实现多继承。

www 其实 Scala 也有 trait，模拟多继承，一般情况下够用了。

[lbllol365]

@augustheart 行，我去看一下

[ipwx]

看了楼主的新的追加，我觉得大可以用一句话高屋建瓴，解决楼主的一切疑惑：

“图灵完全的任何 computing machine 都是等价的。”

JVM 是图灵完全的，C++ 是图灵完全的。所以它们都可以互相表达，只是效率高低、以及实现细节的繁易问题罢了。

至于 Open Source Project ？我没见过实用的。如果说要看 toy project，那随便搜，肯定有。

[lbllol365]

我还是看得东西少啊，太菜了，谢谢各位了，自闭学习了......

[augustheart]

@lbllol365 老实说，可能你会越看越糊涂，我说完就后悔了，因为研究 clr 就扯远了……
你先回顾一下编译的具体过程。把 c++解析为语法树。然后从语法树产生 ir，在 ir 这个阶段它就是平台无关了。也就是说，接下来就是从 ir 转换到 jvm 字节码了。
然后需要考虑的就是 ir 怎么对应到 jvm，但是从我这个半桶水 c++er 来看，这个可能只是个苦力活。
当然，实际写一个这种东西的困难还有包括 java 的标准库的调用。这个就真的可以参考 c++/clr 了。