在自己的帖子里 block 某些人后能禁止他回复这个帖子吗？

[francis59]

随着 V 站用户越来越多，不可避免的会碰到一些完全不能融合的意识冲突，或者严重偏离帖子本意的回帖，为了防止无意义的争吵，我觉得如果发帖者本人 block 帖子里的某个用户，应该禁止这个用户再回复本帖，否则只是自己屏蔽了他看不到他的回复，但是其他用户还是能看到他的无意义的回复，有可能会让这个帖子越来越歪，甚至最后出现毫无意义的争吵帖。

[iConnect]

健康的社会应该允许不同的声音，只要是真实的。

从来不 block 任何人，黄赌毒那些可以举报的。

[passerbytiny]

@Jakarta #15 支持 1+1≠2 的人，发了个主题“如何证明 1+1≠2”，一帮持反对意见的人到那个主题下面回复“1+1=2 是被怎么证明的”，这不是交流。

[francis59]

@Livid #17 目前是一种方式，就是歪楼一般人不会想到也能举报
@Jakarta #19 呵呵，你是没见过完全正常的主题被几个人硬生生的扯到敏感话题上去，最后进了水深火热
@iConnect #21 同上

[Livid]

@francis59 如果一个社区可以容忍恶意歪楼，那么是社区的损失。

[Dex7er]

禁言还不行，
讲也要讲你爱听的。。。

[loveour]

@opengps #2 其实我很愿意赞同你这句话，并且我也没有 block 任何人了。但是，我得说，有些人的回复，真的不能算是“不同意见”。或者这么说，很多人根本不懂得怎么样是讨论，怎么样是攻击，以及什么样的回复毫无意义。所以，我觉得，可以不屏蔽，但是也应该有一定的管理和规范。不然的话，随着人越来越多，希望好好讨论能好好讨论的人只会越来越少。

[littleghosty]

整个杠精标记插件，以后杠精的回复都高亮显示。

[r0usan]

@littleghosty #27 已经有了，拉红
https://www.v2ex.com/t/592670

[zhchyu999]

越来越狭隘了么

[francis59]

@zhchyu999 #29 先读了楼上的评论再来评价

[SteveZou]

在某个地方禁止某些人发言，不管你出于什么角度，都有言论控制之嫌。因为你做的一切判断都是从自己的角度出发，而你并非完人。

[francis59]

@SteveZou #31 呵呵，你自己发的帖子想好好讨论某个主题，结果底下几个人讨论、争吵，把主题歪到不知道哪里去了，结果这个主题的讨论到此为止，接下来不会再有任何有意义的讨论了！甚至搞不好就进水深火热了！
不让你随便歪楼随便无意义回复就是侵犯言论自由了？帖子你不回复不就自然沉下去了？

[SteveZou]

@francis59
1、所有的专制主义控制言论的理由都和你一样。
2、有判断能力和有能力理性讨论你发出帖子的主题的人，都不会也不应该被歪楼带走，被带走的人的意见在我这里都是没有意义的，何来只要有人歪楼就没有任何有意义的讨论之说？如果真的是这样，那你就不应该来这个论坛讨论，因为根本没有意义。
3、赋予你 block 自己帖子下回复的能力，谁来管控？你说你 block 的是歪楼，谁知道你 block 的是不是不同意见？多方因素综合下，举报就是最佳方案。

[francis59]

@SteveZou #33 还专制主义，我笑死了，就一个帖子你歪楼不让你回复还能扯上专制主义了？那你怎么不说只有站长才有所有帖子、回复的生杀大权更专制主义呢？服了这逻辑了

发帖人发帖子本身就是要收集大家意见，如果他自己乱 block，那没人回复自然就沉下去了，他还能去 block 谁？

你这么确定这个论坛的所有用户都那么理智？你怎么不去跟肖战粉丝去理论去啊？
你没看见过正常主题被人带节奏带到水深火热去的就不存在是吗？
自己没见过就没有，这个逻辑真是感人！

最后一点，我这里说的是只能 block 自己发的帖子下歪楼的人！乱 block 的结果只有一个，他发的帖子根本没人回复，很快就会沉下去，这就是社区自治的力量！

呵呵，你说的举报才是真正的专制！

[francis59]

@SteveZou #33 这个论坛是开放注册的，不是邀请制的，你看看知乎后期开放注册后是什么样的，这个论坛用户多了也必然会有同样的趋势！

你能保证只有“有判断能力和有能力理性讨论你发出帖子的主题的人” 才会回复你的帖子？
一个帖子里只要有几个带节奏的就够了，根本就不需要太多！

[newshbb]

@francis59 站长黄袍加身