第二次发文 想和大家探讨一下 各种国产软件、硬件程度有多高？（UOS，麒麟芯片）

[HolgerHuo]

先声明一下 第一个讨论( https://www.v2ex.com/t/653881) 因为注册时长未满 360 天好像已经不可以继续回复了..非常感谢每一个回复的朋友，无论是批评指正还是什么也好，上次确实是判断上有很大的错误 原帖就不再讨论啦

本来已经决定了不再上微博 但是从刘遄老师的公众号上看到了这个投票 就点进来想投一下 随后发现了以下的评论 具体内容是

一个相对有些偏激的 虚伪国产自主开发的博主 评论

“为什么在中国能称为国产？为什么不声明是基于 Centos、Debian ？”

随后有另一位博主语言上也有些过激的评论

“那你还用阿拉伯数字呢！还基于 centos debian ？ 这都是 Linux 的分支！ 好嘛！这些都是相当于添砖加瓦！你怎么知道开发 OS 的时候没有中国人参加？ Linux 是世界的。”

我也参与了一下讨论 但是被怼的很惨 原文链接如下 就不再转述了 https://www.weibo.com/6096192052/IxuVc2rOC?pcfrom=msgbox&type=comment

国产系统在开发上面肯定是投入了很大功夫的 麒麟芯片的基带 以及他开发的其他基站 服务器芯片 也都是很专业、优秀的 但同时不可否认的是 其中的很多核心技术毕竟不是完全自主开发的 说这些产品是自主设计 未免有些以偏概全

大家对于这种二次开发 到底能不能算是完全自主 有什么看法 到底能不能算是自主开发？

[Novichok]

龙芯了解一下。国产，理解成：made in china 好了，不是 by

[juded]

自主或国产的核心在于控制和供应安全，轮子是不是自己从头到尾造出来的反而并不重要。

[passerbytiny]

即不经常规市场考验（做出来就强卖），又没有御驾亲监（上面要得是面子而不是东西所以也就没花功夫去监察），又不是个人兴趣（做东西的人要的面子、金钱、名望，而不是个人成就，或者真正想要做东西的人被当成傻子排挤掉），这种“国产”，你讨论它的时候，就已经被诓进去了。

实际上任何为了面子的东西，都不要去讨论它。

[Chry3anthemum]

但凡是做个芯片或多或少要用 synopsys 或 candence 的工具，但用了这些你觉得算不算国产？
华大九天做的工具我用了感觉还不错的
顺便广告：成都武侯数字芯片前端设计、验证、beckend support、大量坑位，人有兴趣吗

[HolgerHuo]

@Novichok 很赞同

[Jirajine]

产品哪里产的我不关心，但标榜自己“国产”的我会反感它；
如果是“自主可控”的东西则坚决不用，因为我不想被“可控”。

[HolgerHuo]

@juded 但是您觉得 像这种开发 需不需要在显著位置注明基于 xx 还是说其实就已经可以算作是自主产品了 像华为官网上写的 emui 兼容 安卓 是不是有点过于的夸大自主性了

[HolgerHuo]

@passerbytiny 唉 是真希望能够有真的国产技术拿出来 而不是这种套壳 还把原来改的面目全非的内容

[mazyi]

低，不是低一点，是全方位的低

[HolgerHuo]

@Chry3anthemum 硬件国内很多产品还是非常优秀的 但是软件方面 真的可以算作吗？

[HolgerHuo]

@Jirajine 之前 阿里腾讯闹出来会接管 chromium 浏览器心真的是彻底凉透了

[HolgerHuo]

@mazyi 可还是有人会把这样的技术引以为傲

[ScepterZ]

国家想要的是所谓“可控”，或者说被封锁条件下仍然能用的东西，这样看来其实随便个 linux 都可以，大不了自己维护更新

至于硬件，基于开源指令集的那些，也算是完全不怕封锁吧，基于 arm 不知道算什么

[HolgerHuo]

@ScepterZ 现在有些企业不是从国家层面去做而是利益上面 然而用着别人的技术 打着国产的旗号还是有些令人反感的

[ScepterZ]

你说的引以为傲的问题我倒是感觉不重要，只是一些公司的营销而已，国家应该不 care 的

我觉得哪怕是造武器装备时候那种完全 copy，只要自己能造出来了，目的就达到了

[HolgerHuo]

@ScepterZ 国家肯定也有自己的技术 比如说像天河 神威这种 但是像 uos 麒麟芯片好像是面向消费者的 国家也不会利用这些技术 于是这些企业在一定程度上打着爱过的名号来获利

[franc3567]

因为等到影响到自己的时候，才是 “我家里真的有两头牛” 。

当然大部分人不会被铁拳砸到。“只能看戏，其他的什么也做不了”

[thinnonex]

你了解下海思有多少人，开发了多少芯片再来说话

[thinnonex]

在对比下鲲鹏处理器和其他 arm 处理器的性能

[Takuron]

重点是“可控”，在极端环境下仍然不会因为其他国家而垄断的就可以了，所以我觉得我们国家不需要自己的操作系统只需要一群熟悉 Linux 内核的资深技术，但凡标榜独立自主的操作系统不是正直任务就是骗钱。同理可以类推到类似浏览器的领域。
国家真正要大力扶持的个人认为是硬件芯片，这个是真的技术壁垒。