关于英国的“群体免疫”，这个视频是我看过的国内媒体最客观公正又通俗易懂的视频了。

[xtx]

视频链接
视频来自于著名养猪场——网易新闻
作者：解释 x-plan （一个没听说过的自媒体号）

建议大家可以看一看，条理很清晰，虽然这个方案我也反对，但是看过以后还是有了一些新的认知。

[miao666]

ETO：人类不可能通过“群体免疫”战胜病毒

[Biwood]

@miao666 理论上其实是可以的，不然人类是怎么战胜天花的，不要低估了人类 DNA 密码库的信息量之强大。当然这个过程肯定会付出不同程度的代价，正是因为新冠肺炎的致死率较低才会有这种所谓“群体免疫”的说法，只是依照现代人类的科技水平，用“放弃抵抗”的方式来抵抗病毒从法理上确实难以让人接受。

[Novichok]

因地失策，英国平日看病都排队，大爆发了，医疗系统直接崩溃

[yuoqer]

首相带头免疫一下

[l00t]

我是比较悲观的。以新冠目前表现出来的狡猾特点而言，怕是早晚大家都不得不走上群体免疫这么条路。目前的锁国政策是不可持续的，你不可能防贼千日一直防下去。一旦恢复正常生活，它搞不好又卷土重来了……

[miao666]

@Biwood 我不懂流行病，只是套用三体 ETO 的梗😂

[avrillavigne]

看看国外的年轻人开趴体，旅游，对病毒不屑一顾，和老年人一起住，怎么保护老年人？

[statement]

病毒存在变异，而且不像天花，这个病毒得了之后只有短时间抗体，还有感染风险
群体免疫不是让 60%的人感染，而是 60%的人应该接种疫苗，来保护那些无法接种疫苗的人群，才能缓解

[Novichok]

@l00t 通过隔离，减少病例，给疫苗研制或药品研制争取时间。群体免疫，更多是靠主动接种疫苗实现。单纯靠人体免疫力来实现，代码会很惨重。

[autoxbc]

这个视频从头至尾都没有解释群体免疫，仅在结尾概略的否定了群体免疫

上面已经有朋友解释了，群体免疫的关键是大规模疫苗，可不是大规模感染

[across]

全球防疫现在已经不是医疗系统的事了（其实本来就不是），所以光讲医疗数据什么的，是解释不清的。
Gov 运作方式、外交关系、经济结构、还有当下斗得最厉害的意识形态···

[FengkuiChan]

不谈要死多少人，都是耍流氓

[gamexg]

有些疑问，
居家隔离是否会意味着全家感染？
老年人在家隔离是不是一样会被年轻人感染？

选择了目前的这条路意味着没有回头路了，
扩散开后方舟的应收尽收基本难以做到了。

[blackcurrant]

李永乐老师最新一期视频讲的更清楚。

<amp-youtube data-videoid="JMEY-obUvmw" layout="responsive" width="480" height="270"></amp-youtube>

[jedicxl]

群体免疫的前提：
1、 大面积接种疫苗，百分比依不同传染病传染等级而定
2、 病毒变异慢
3、 痊愈病人不会二次感染发病

条件优先级依次降低

目前看，哪条都不满足，还怎么群体免疫？

[back0893]

我是支持英国人的群体免疫的
吃瓜又不嫌事大

[Drops]

疫苗都没有，还谈什么群体免疫，万一这病毒在群体免疫过程中再度进化，传播方式变多，致死率上升，岂不是准备亡国了？

[n1dragon]

https://mp.weixin.qq.com/s/wmz-Wodjeu8mxOkpO8JniA

群体免疫只是一个现象 至于怎么实现是有不同方法的 不要被一些砖家带进沟里了

[abcbuzhiming]

@Biwood 可以个屁啊，人类怎么战胜天花的？大面积种植疫苗啊，不种植疫苗的时候天花肆虐了多少年？自己查查历史再来信口开河好不好，而且天花是 DNA 病毒，比新冠这种 RNA 病毒好对付多了。你指望 RNA 病毒自然传染状态下“群体免疫”吗？就问你流感肆虐人类世界这么多年，群体免疫成功了吗？

[sagaxu]

无论成败，这都将成为人类科技史上最重要的试验之一，为日不落帝国探索未知领域的勇气鼓掌。