各位大佬，希捷笔记本硬盘 S.M.A.R.T 0xBB 黄了还能继续服役吗，挺秃然的

[Osk]

11 年左右的盘，自己笔记本淘汰下来的，之前 smart 一直正常，拿来 7x24 挂 BT。

结果今天脑抽，拿了个备用盘拷全盘数据，结果在大约 150GB 左右 dmesg 就有 ata 报错了：Uncorrectable Errors

数据都是 bt 下载的，不重要，但挂了也麻烦。虽然原则上应该换了，不过 bt 这么伤盘，能继续带病坚持就继续拉。

难道这就是 RAID5 重建容易炸的原因之一？ 平时好好的，全盘读取来一遍就跪

[Osk]

另外，看来如果数据重要的话，除了备份之外，是否需要安排定期的巡检 /scrub ？

[ryd994]

可能是线的问题。换个线试试。
raid5 主要是现在单盘容量太大，但传输速度不变。以前只要赌 500G 全读完，可能就几小时不炸就行，现在要赌 5T，就要几天了。而且是剩下的盘一个都不能炸

[Thatscode99]

是时候换一个更大容量的

[ferock]

的确，就是这样

[Osk]

后续：数据没拷贝完，备份用的移动硬盘又炸了，500G 数据从头再来

衰

[Osk]

@ryd994 看 smart 的报告，不像是线导致的 crc 错误

[tianyu1234]

机械硬盘不像 ssd 会暴毙，很多情况下实际数据已经受损了，但是未使用的时候无法察觉。
这个风险就是 r5 遇到的那样，重建时出错