苦逼，下班了，遇到一个 SQL 查询慢的问题，和同事讨论很久，结果用代码解决了

[stevenkang]

情况是这样的，mysql 5.7.14-log，有两个表，A 表 2000w 条数据，B 表 1000w 条数据。

现有需求：select a.x, b.x from A a left join B b on a.bid = b.id where a.time >= xxx and b.time <= xxx limit 0, 100

a.bid 、a.time 有索引的情况下，查询一次 5000ms 左右，查询频繁了 10000ms+ 导致接口超时。

和同事讨论了很久，各种 sql 子查询什么的都很慢。最后想到用 in 的方式程序拼接 sql 语句。

于是用了下面的流程：

select a.x, a.bid from A a where a.time >= xxx and b.time <= xxx limit 0, 100

程序将上面查询的 a.bid 拼装为 sql： select b.id, b.x from B b where b.id in (xx1, xx2...xx100)

然后程序中用 b.id 作为 key，b.x 作为 value 建立映射

再次循环查询 A 的数据，将 b.x 通过程序设置进去，然后统一返回。

目前这种方案查询下来 50ms，不知道有什么隐患没。

[TZ]

你单查 a 表还能检索 b.time ？ a.bid 、a.time 联合索引一下试试？

[lurenw]

当 a 表中的 bid 在 b 表里不存在的时候, 不就查不够 100 个了么

[InternetExplorer]

应该没啥隐患，就是以后把这两个表放到两个数据库都不用改 SQL

[stevenkang]

@TZ 打错了，应该是用 a.time 进行时间范围筛选，a.bid 、a.time 有单独的索引，聚合索引我试试。之前的 sql 通过 explain 查看索引用上了，可查询出来就是慢。。。

[fortunezhang]

同意二楼的说法。同时分页也是一个问题。

[ElmerZhang]

如果你前后 SQL 里的 b.time 都是打错了，应该是 a.time 的话，那么拆开写完全没问题。甚至很多大厂的规范中会要求必须拆开写，理由如 #3 所讲，即使未来 a 表和 b 表拆到两个库中，SQL 都不用改。

[ElmerZhang]

@lurenw @fortunezhang 楼主原 SQL 中就是 left join，是允许 b 表里不存在的。

[TZ]

@fortunezhang 想多了，没啥问题，left join 有关联行就塞，没关联行就不塞，又不是 inner join 。分 2 次写更好，联合索引都不用建，只是多一次网络请求，业务逻辑层做关联，减少关联查询 mysql 负担

[kawowa]

select b.id, b.x from B b where b.id in (
select a.bid id from A a where a.time >= xxx and a.time <= xxx limit 0, 100
)
不知道 MySQL 能不能这样用？

[TZ]

@kawowa in 子查询不走索引

[fortunezhang]

@TZ 学到了

[fortunezhang]

@ElmerZhang 疏忽了。尴尬

[areless]

EXISTS 试试

[cgh]

可以做子查询先查出符合条件的 100 条 a. id 和 b. id 再连接 a,b 两个表查询，减少回表次数。

[leon0903]

其实我心中一直有一个疑问， 就是原来的复合 sql 拆分为单表之后，分页是要怎么做？ 很多人懂不懂就说不要复杂查询 要分单表 但是这其中的分页怎么处理却从来没提过。 难道都是不分页的么。。。。

[djoiwhud]

Navicat 分析看看执行过程呢。不一定是索引执行的，有可能全表扫描了，你不知道而已。

[ffeii]

我经常用的两种方式
1 、子查询：
select a.x, (select x from b where id=a.bid) from A where a.time >= xxx and a.time <= xxx limit 0, 100
2 、禁止表关联，禁止 for 循环中查询：
查 a 表，得到分页 list
遍历得到 a.bid 的 set
in b 表，得到 list，转 map
再遍历

[weizhen199]

mysql 用的不多，但是最好贴一个执行计划看看，还有 in 子查询 mysql 不走索引？

[stabc]

最近用 nosql 用多了，习惯设计表是就灵活一些，不怕重复。你这个案例，我会在 a 表新加一个 b_time 字段方便查询优化。

[codelover2016]

@leon0903 看情况，拆表的情况下，分页是很蛋疼的。我这边的方案是，做一个逻辑视图来解决分页问题，它甚至可能是个内存分页，查到数据 Id 之后再去查数据。
不过实际应用中，我这里做了是分区表或者做统计表解决。