golang 开发者大部分是从 PHP 和 Python 转过来的吗？

[noble4cc]

除了一开始工作就用 golang 的，我发现其他都是从 PHPhe 和 Python 转过来的，写 Java 的倒是比较少转 go

[rophie123]

我们用 go 和 PHP 配合

[LokiSharp]

还有 JS

[raincode]

除非内部转 go，边做项目边学的，自己私下学点 demo 的那不叫转，没啥用，想通过面试转的能有几个啊

[jjx]

转,完全转的极少吧

一般都是某些服务使用 go

像我们的应用, 如果完全从 python 转 go, hoho, 那是把整个生态环境全部扔掉

[gejun123456]

yeah java 生态太好，kotlin 多香

[neoblackcap]

@abcbuzhiming 我看他们的介绍，倒是觉得 Bell Lab 出来的那些人就是对 C++有偏见。自己想用 Plan 9 的那套重构一下。Google 内部有非常完善的 C++生态圈，而且他们是分布式编译的，速度应该不至于忍受不了。
其实他们本来就是在重构，好像是 Google Code 还是啥，反正是一个主要用于下载的项目。按我说啊，用 C++或者 Java 重写都可以获得比以前更好的效果。硬推 Golang，你说他们几个人没有私心，我是不太觉得的。

[blless]

不知道为啥这么多人非要觉得跟风，上次看的报告，go 语言在腾讯内部排名第三了

[blless]

@neoblackcap 一个很现实的理由，大部分 cpu 都是多核了，然而大部分编程语言本质上还在用单核模式

[hantsy]

大概看过了 Go 语法，不知道与 C 之类有什么优势，除了 Go 核心本身加入一些处理 http 的包。

与 Java，C#/.net 这些现代的 OOP 语言，在讲法和生态方面都是差得太远。Go 接口的实现，用看到一句话讲，就是“碰瓷”式的实现。

Go 没有 PHP 的 PSR 和 Java 的 JSR 约束，写起来的程序自由程度太大，基本的项目结构也没有统一的规范或约定，没有统一的包管理工具。如果公司决定 PHP 转 Go 写服务器端程序，脑子没问题吧，PHP 在生态上比 Go 好得太多了。

[AngryMagikarp]

以前用 C 、Python 比较多，现在用 Go 。但我不喜欢“转”这个字，因为在我看来，语言是非常容易掌握的工具，根本不需要“转”，只是拿起来用罢了。

如果有必要，写 Rust 甚至 Lisp 都没问题。

[hb1707]

我就是 PHP 转的 GO，这是我最近的开源项目： https://www.v2ex.com/t/659803

[abcbuzhiming]

@neoblackcap 不存在什么偏见不偏见，C++历史包袱太重是事实，而且像它们这种顶尖的技术人员，是从来不会满足一把不太好用的刀的，google 内部确实有很完善的 C++生态圈，但是历史包袱也很重，我看过一个访谈，google 有一个 C++程序，编译出来的主执行文件有 1GB 之大，整个编译过程需要 20 多个小时完成，导致发版非常困难，你觉得他们这样的人会忍吗？越是顶尖的高手，越是难以容忍一些低效的东西。而且 C++这种特性太多，高度灵活多变的语言对编程者要求太高，不属于对工程化友好的语言

[alexsunxl]

@mitu9527 这位兄弟，你没搞清楚赛道和能力的区别吧。
有的赛道就是上限低啊， 有的赛道就是你摸着门槛进去，收入下限也很高。比如大数据，ai 这些。
别人为了生存或者能力上更近一步，切换一条更理想的赛道，不过分啊。
这是内驱动性的，只是表现得像是转来转去。

[areless]

为什么要转？青铜螺丝刀 黄金扳手 ～天天这样去比较就不用干活了。

[huiyifyj]

干 c++ 还是得看 rust, go 只能吸引下 php, node, py 这些人.
我最近正打算从 go 转向 rust.

[qloog]

@emeab B 站 90%以上的都是 go 写的。 从 2015 就逐渐在转了。

[Hanggi]

@huiyifyj rust 生态没有 go 好，各种服务厂商的支持也是落后于 go 的。

[ppphp]

找不到一家 ruby 的公司，golang 也没有引起我的厌恶

[mitu9527]

@alexsunxl 多种语言充分利用是没问题的。我不反对学，但是反对“转”，我觉得不是表现的转来转去的，是真的跟风转的多。

[pursuer]

@abcbuzhiming c++都能编译出 1GB，用其他语言也减小不了了吧？何况 c++还可以动态链接，go 出来就只有一个可执行文件所有库都打包的不是更不行么