有谁用过移动商宽吗？

2020-04-17 20:34:59 +08:00
 yulihao
目前啊发现，这个移动商宽，出国质量堪比联通的 9929 （迫真）（ ICMP 测试）
很早就听到有人说商宽和家宽不是一个级别，但是我这里好像 4G 和家宽同一条线
因此我就想问一下移动商宽出国咋样啊？
10388 次点击
所在节点    宽带症候群
76 条回复
yulihao
2020-04-18 10:56:01 +08:00
@oceanlove 15 年的时候即使是家宽也流畅的飞起
yulihao
2020-04-18 10:57:01 +08:00
@ericbize 149.129.73.92
ericbize
2020-04-18 11:38:01 +08:00
@yulihao


C:\Users\Eric>tracert -d 149.129.73.92

通过最多 30 个跃点跟踪到 149.129.73.92 的路由

1 1 ms 1 ms 1 ms 172.16.16.254
2 2 ms 1 ms 1 ms 183.236.
3 5 ms 3 ms 6 ms 221.179.83.73
4 3 ms * 3 ms 211.136.210.233
5 5 ms 5 ms 5 ms 221.183.14.141
6 7 ms 7 ms 7 ms 221.176.24.10
7 6 ms 6 ms 8 ms 221.176.24.130
8 11 ms 10 ms 11 ms 221.183.21.58
9 * 9 ms * 223.118.3.82
10 8 ms 10 ms 9 ms 223.119.62.166
11 11 ms 11 ms 11 ms 47.246.113.169
12 70 ms 35 ms 35 ms 11.131.180.221
13 9 ms 9 ms 9 ms 11.56.8.21
14 10 ms 10 ms 10 ms 149.129.73.92

跟踪完成。
Reatence
2020-04-18 11:44:40 +08:00
@ericbize 家宽走的线路一样，但延迟在 70-190ms 反复横跳
ericbize
2020-04-18 11:46:11 +08:00
@Reatence

C:\Users\Eric>ping 149.129.73.92 -t

正在 Ping 149.129.73.92 具有 32 字节的数据:
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=10ms TTL=49

149.129.73.92 的 Ping 统计信息:
数据包: 已发送 = 19，已接收 = 19，丢失 = 0 (0% 丢失)，
往返行程的估计时间(以毫秒为单位):
最短 = 10ms，最长 = 10ms，平均 = 10ms
来自 149.129.73.92 的回复: Control-C
^C
Reatence
2020-04-18 11:47:52 +08:00
@ericbize 太稳了把 羡慕
ericbize
2020-04-18 11:50:06 +08:00
@Reatence 这条宽带已经沦落到拿来开 wifi 了。
MissRain
2020-04-18 12:05:30 +08:00
北京移动商宽的 trace 结果。

traceroute to 149.129.73.92 (149.129.73.92), 30 hops max, 60 byte packets
1 223.71.(223.71.) 1.388 ms 1.717 ms 2.133 ms
2 223.71.(223.71.) 1.218 ms 1.170 ms 1.180 ms
3 * * *
4 221.183.14.245 (221.183.14.245) 2.276 ms 221.183.14.237 (221.183.14.237) 2.102 ms 2.071 ms
5 221.176.17.90 (221.176.17.90) 2.604 ms 2.643 ms 221.176.15.210 (221.176.15.210) 36.313 ms
6 221.176.24.10 (221.176.24.10) 35.686 ms 221.176.15.210 (221.176.15.210) 35.271 ms 36.006 ms
7 221.176.24.238 (221.176.24.238) 40.400 ms 221.176.24.10 (221.176.24.10) 36.111 ms 221.176.24.238 (221.176.24.238) 36.505 ms
8 221.176.24.138 (221.176.24.138) 39.288 ms 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.915 ms 221.176.24.150 (221.176.24.150) 39.068 ms
9 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.853 ms 223.118.3.82 (223.118.3.82) 40.217 ms 223.118.10.22 (223.118.10.22) 44.833 ms
10 223.118.3.82 (223.118.3.82) 41.448 ms 223.119.62.170 (223.119.62.170) 40.741 ms 223.118.3.82 (223.118.3.82) 41.290 ms
11 103.52.74.245 (103.52.74.245) 41.981 ms 223.119.62.174 (223.119.62.174) 40.860 ms 103.52.74.245 (103.52.74.245) 41.460 ms
12 103.52.74.245 (103.52.74.245) 45.567 ms 103.52.74.249 (103.52.74.249) 40.918 ms *
13 11.52.252.25 (11.52.252.25) 40.784 ms 40.163 ms *
14 * * 11.52.252.25 (11.52.252.25) 40.511 ms
15 149.129.73.92 (149.129.73.92) 41.309 ms 40.611 ms 41.704 ms
yulihao
2020-04-18 12:19:03 +08:00
看来家宽和商宽真的不一样啊
家宽
Pinging 149.129.73.92 with 32 bytes of data:
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=66ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=70ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=47
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=61ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=69ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=60ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=67ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=64ms TTL=49
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=71ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=63ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=65ms TTL=48
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=47
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=49
Request timed out.
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=68ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=62ms TTL=48
Reply from 149.129.73.92: bytes=32 time=55ms TTL=49

Ping statistics for 149.129.73.92:
Packets: Sent = 30, Received = 27, Lost = 3 (10% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 55ms, Maximum = 71ms, Average = 64ms
yulihao
2020-04-18 12:19:18 +08:00
@yulihao 广东地区家宽
Reatence
2020-04-18 12:44:41 +08:00
又 ping 了遍 正常了
PING 149.129.73.92 (149.129.73.92): 56 data bytes
64 bytes from 149.129.73.92: seq=0 ttl=49 time=13.540 ms
64 bytes from 149.129.73.92: seq=1 ttl=48 time=15.000 ms
64 bytes from 149.129.73.92: seq=2 ttl=49 time=14.180 ms
64 bytes from 149.129.73.92: seq=3 ttl=49 time=13.000 ms
64 bytes from 149.129.73.92: seq=4 ttl=50 time=13.440 ms

--- 149.129.73.92 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 13.000/13.832/15.000 ms
bibiisme
2020-04-18 12:49:42 +08:00
@yulihao 广东家宽现在 ping 1.1.1.1 如何？
mnihyc
2020-04-18 12:54:40 +08:00
@yulihao 某云的 nat
Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev
5. 211.143.169.33 0.0% 53 1.4 2.7 1.2 30.3 4.6
6. 218.207.131.217 0.0% 53 4.4 6.2 4.1 23.1 4.1
7. 112.50.219.109 32.7% 53 6.4 6.7 6.4 11.3 0.9
8. 221.183.27.201 0.0% 53 6.3 7.9 6.2 39.4 6.2
9. 221.176.16.42 0.0% 53 36.9 40.6 36.8 96.6 12.0
10. 221.176.22.110 0.0% 53 33.2 35.2 33.2 75.7 8.1
11. 221.176.24.238 0.0% 53 41.5 39.4 33.9 46.1 3.3
12. 221.183.21.58 0.0% 53 46.2 47.6 43.5 89.5 8.9
13. 223.118.3.146 82.7% 53 66.5 51.2 44.7 66.5 9.1
14. 223.119.62.170 0.0% 52 43.7 43.7 43.4 48.2 0.8
15. 47.246.113.177 0.0% 52 46.5 47.9 46.3 59.1 3.1
18. 149.129.73.92 0.0% 52 39.4 39.7 39.1 41.7 0.6
Reatence
2020-04-18 13:03:46 +08:00
@bibiisme 我这里 1.1.1.1 被 ban 了 不过 1.1.1.xx 1.0.0.xx 部分 ip 能 20ms 以下
bibiisme
2020-04-18 13:05:21 +08:00
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=57ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=58ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=60ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=56ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=43
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=62ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=61ms TTL=42
来自 149.129.73.92 的回复: 字节=32 时间=59ms TTL=42

四川移动家宽测了下，感觉这个就是 ip 导致走的路由不一样的问题，我这光到广州都接近 50ms 。
开始的 ip 段测这个 ip 延迟 100 多 MS，但重新拨号后，到阿里云的延迟是降成了 60，到 1.1.1.1 的延迟又涨到 100 了。。。
jiafeilee
2020-04-18 13:17:54 +08:00
@bibiisme 我这 GD-Mobile 家宽直接屏蔽了 1.1.1.1
Mrixianmao
2020-04-18 13:48:24 +08:00
四川移动商宽，广州到香港就 50+ms 了
C:\Users\Charles>tracert -d 149.129.73.92

通过最多 30 个跃点跟踪到 149.129.73.92 的路由

1 <1 毫秒 <1 毫秒 <1 毫秒 192.168.2.1
2 14 ms 20 ms 10 ms 117.177.
3 4 ms 3 ms 3 ms 221.182.80.81
4 * 9 ms 8 ms 223.87.25.237
5 * * * 请求超时。
6 8 ms 8 ms 9 ms 221.183.19.45
7 48 ms 48 ms 48 ms 221.176.18.181
8 46 ms 46 ms 48 ms 221.176.24.10
9 53 ms 51 ms 50 ms 221.176.24.142
10 59 ms 58 ms 56 ms 223.118.10.22
11 * * * 请求超时。
12 122 ms 128 ms 119 ms 223.119.62.170
13 112 ms 118 ms 107 ms 47.246.113.169
14 63 ms 75 ms 75 ms 11.131.180.209
15 * 109 ms 119 ms 11.56.8.1
16 108 ms 114 ms 119 ms 149.129.73.92

跟踪完成。
AlghaPorthos
2020-04-18 14:05:09 +08:00
我竟然看成了通商宽*，反省去了。
my2492
2020-04-18 16:07:42 +08:00
@mnihyc 同地区 vps，你看看到 1.1.1.1 是不是穿透
hadoop
2020-04-18 17:22:51 +08:00
@yulihao 我的广州移动 vps 的结果：
PING 149.129.73.92 (149.129.73.92) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=1 ttl=50 time=10.9 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=2 ttl=48 time=15.6 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=3 ttl=49 time=11.9 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=4 ttl=49 time=11.8 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=5 ttl=48 time=15.3 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=6 ttl=48 time=15.7 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=7 ttl=48 time=15.7 ms
64 bytes from 149.129.73.92: icmp_seq=8 ttl=48 time=16.2 ms



traceroute to 149.129.73.92 (149.129.73.92), 30 hops max, 60 byte packets
1 *
*
*
2 120.236.172.49 3.33 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
120.236.172.49 9.92 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
120.236.172.49 4.36 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
3 211.136.207.13 1.76 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
211.136.207.13 1.81 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
211.136.207.13 1.71 ms AS56040 中国 广东 广州 移动
4 221.183.26.165 3.76 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.183.26.165 37.53 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.183.26.165 3.90 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
5 221.176.22.162 52.63 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.176.22.162 5.22 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.176.22.162 5.39 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
6 221.176.24.142 5.32 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.176.24.134 9.62 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
221.176.24.238 8.97 ms AS9808 中国 广东 广州 移动
7 223.118.10.22 10.09 ms AS58453 中国 香港 移动
223.118.10.22 11.73 ms AS58453 中国 香港 移动
223.118.10.22 10.30 ms AS58453 中国 香港 移动
8 223.118.3.82 15.91 ms AS58453 中国 香港 移动
*
*
9 223.119.62.174 12.93 ms AS58453 中国 香港 移动
223.119.62.174 12.15 ms AS58453 中国 香港 移动
223.119.62.174 12.35 ms AS58453 中国 香港 移动
10 47.246.113.177 11.61 ms * 中国 香港 阿里云
47.246.113.177 11.57 ms * 中国 香港 阿里云
47.246.113.177 11.61 ms * 中国 香港 阿里云
11 11.131.180.241 68.18 ms * 美国 defense.gov
11.131.180.241 57.71 ms * 美国 defense.gov
11.131.180.241 24.27 ms * 美国 defense.gov
12 11.56.8.1 11.56 ms * 美国 defense.gov
11.56.8.1 11.28 ms * 美国 defense.gov
11.56.8.1 11.34 ms * 美国 defense.gov
13 149.129.73.92 15.35 ms AS45102 中国 香港 阿里云
149.129.73.92 14.15 ms AS45102 中国 香港 阿里云
149.129.73.92 10.94 ms AS45102 中国 香港 阿里云

这是一个专为移动设备优化的页面（即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面），如果你希望参与 V2EX 社区的讨论，你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/663572

V2EX 是创意工作者们的社区，是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法，可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX