大家觉得像南京这种强中心的发展模式好，还是苏州这种 1 大带 4 小县域的发展模式好

[deepmindlab]

[jhdxr]

@odi 我赞同苏州发展重心不在 IT （自从出了『番茄花园』以后，苏州对于这块一直不怎么支持，虽然也不反对），更多的还是在传统制造业。

但苏州的教育其实在我看来在尝试一条弯道超车的路。对于一般人来说提到苏州的高等教育可能就一个苏大（ 211 ），再熟悉一点的人可能能说出个西交利物浦。但其实在我看来苏州真正布局的点在于很多研究生院，尤其是很多国内外合作办学的研究生院。

[AngryPanda]

南京超过苏州，只是时间问题。

[sologgfun]

南京人，老婆苏州人，现在定居苏州
南京的最大优势就是政治地位带来的很多资源，由于集中化，导致感官上会热闹很多，更有都市感
苏州是比较均衡，以园区昆山等强区为首带着小弟们一起发展
我个人其实更喜欢苏州的模式，可惜苏州商业娱乐什么的实在是跟不上

[lzyliangzheyu]

你确定是苏州一大带 4 小县而不是上海一超带苏锡常？苏锡常本身也受上海辐射。。。。。。说起来。。苏锡的江阴昆山张家港常熟这四强。。。并不是说因为苏锡强而强。。。反倒是苏锡因为由他们才强的味道。。。。。（武进并区了，所以不提武进了）

[ShaunSS]

苏州养老比南京好

[odi]

@jhdxr 苏大，苏科大，苏工艺美院，外加经贸，工职院几个专科层次的院校。不仅远少于南京，甚至少于无锡，常州（专科院校特别多）。

至于研究生院，，，世纪在校人数，不是一个数量级吧。

[hello2060]

在南京上学加工作 13 年，发现江苏人就喜欢比这个，是不是闲的蛋疼啊

[intoext]

必然是中心大城市好 参见扭腰 落山鸡

[iiduce]

zy 不是前几年已经定调了，未来城市发展是以国家中心城市为核心的城市群（都市圈）。不能说哪种模式好，因为这个不是城市自身能选择的，又有哪个不想当中心城市？

[xiangxihenli]

南京省内就带着镇江玩，说实话，还是看好苏州。 好多年轻人去苏州了。

[deepmindlab]

@mrzx 不是那种比，发展来发展去归根结底还是，老百姓过得的怎么样

[xiaxichen]

苏州 还是不错的。企查查就在那

[tmado]

在南京呆了好几年，旅游资源还不错，平时实在太没有生气了，房价也是莫名其妙地高，如果不是江苏土著真是完全没有兴趣呆。

[cosmic]

有啥好比的，加一块一起被杭州吊打呗😂

[evanzhou1989]

@tmado #33 全国都一个样~

[S9Yh4wIFsBG7jnE4]

emmmm 不懂
说点别的 南京的菜不错 地铁不错 南京话不错（呆逼日猴有意思）城市的规划挺符合我 就是这些年总听到些体制内扯淡的事（比如南京法官啥的）
苏州 emmm 好像去耍了后没啥特别好的 都说苏州人语气很软 然而那次去苏州的时候地铁里的员工态度好差 苏州园区挺喜欢 金鸡湖漂亮 （可能我去的地儿太少了 没体会苏州的精髓？）

[Phariel]

江苏一直是[均富模式] 发展地级市之间全国最平均 十三太保全部进入全国 GDP 前 100
大家一起做大做强才能形成一个强大的生态圈
而且南京自身也不是独大型的 是带着周围的安徽小弟一起打拼的 毕竟“徽京”嘛 🐶
听说徐州周围的城市也都在梦想要成立以徐州为中心的“淮海省”
整个江苏的经济圈是一分为三 连带着北面山东和西边安徽一起搞活区域经济

我认为以后的省级行政区划可能会随着新经济区域的形成会有所变动的 区域经济圈势不可挡

[mwiker]

泻药，依壁雕凿。感觉身边基本没人关心这事

[mwftts]

南京的经济体系难说，现在就靠历史了

[current]

在北京的南京人表示强烈关注 23333