mrzx

@sun82kg 会用 ros ，编译 OP 就是专业人士了？程序员觉得自己比从事网络专业的人还专业？也行也行，继续保持这样的心态也挺好的。。。。

呵呵，不懂网络的小白用爱块得了，稍微懂一点的用 openwrt..

跟 4 楼一样，
IP 层有方案，有偿

20 年的网络工程经验，8 年以上的运营商超大项目设计经验
2 万号以下的 CCIE

@liuzimin 是的，我们公司不花钱的生产项目，我清一色全部 debian

只有 OA ，ERP 这些基础系统项目，公司才花钱买了 redhat 的技术支持，也不贵，几千块一年，安装的是 redhat

很多生产项目，公司在软件层面上又不肯花钱，我只能 PVE 做超融合，pve 底层就是 debian,现在跑了一大堆虚拟机，为了安全，副本我都调成了 3 。

公司 30 多台物理服务器，100 多台虚拟机，都是我一个人部署，维护，和运维的。这还不包括客户的,仅仅是本公司内的

当年整个上海电信 200 多万个 IPTV dhcp 系统都是我一个人运维，20 多台 sun 的小型机，分 2 个机房存放，每台小型机每秒差不多要处理 500 多个 DHCP 分配请求，真怀念那个日子。。还差点去考了个 SUNOS 认证，没想到现在 sun 公司都没了。。

@doyel 所以基于 ubuntu 的 mint 一直坚持用 x11 听说下个版本才开始迈进 Wayland ，但依然保留 x11

在等等，基于 ubuntu 26.04 的 mint 23 版本快出来了

mint 很稳定，也是基于 deb 包系的，凡是基于 debian 的软件包大部分都支持，

我爸和老丈人电脑用 mint 快 3 年了，稳定的要命。一点不影响他们刷抖音，看爱奇艺，刷手机照片，视频和听歌。

我自己则是用 mint 快 5 年了 mint 自研的 Cinnamon 桌面是基于 X11 设计的，超级稳定，不过马上移植 Wayland 等于重写半个桌面环境。mint23 按道理 8 月份应该发布了，到现在还没发布，是因为在大量测试稳定性


从 redhat9 开始用起，自己做 linux 运维也太长时间了，手里好几个 redhat 的相关认证。

多年的观察，发现大致可以划分几类群体。

喜欢折腾和体验新功能的，特别喜欢 arch

至于开发，特喜欢用 ubuntu,所有开发环境都预先安装好，开箱即用，省的自己烦心

至于学生，特喜欢用 redhat 系，尤其是刚毕业的，或者从培训班里出来的，喜欢 Fedora 和 centos,至今都停止多少年了，很多产品依然是 centos 打底。因为学的就是这个，用起来特别顺手。

至于穷公司的运维或者自己开发，自己需要维护的 devops ，放在生产环境里，又没钱买 redhat 的支持和服务，只能选择 debian,相对于其他服务器 linux 发行版本来说，debian 相对稳定。不容易出 BUG 。debian 的唯一缺点，就是软件版本和更新速度,对于其他发行版本来说，相对陈旧和更新缓慢，拿来当桌面系统其实并不合适，除非你的需求很简单。

至于后起之秀，mint 和 Manjaro 前者出名是因为稳定性高（个人感觉稳定性不输 debian 了），所有人对 mint 稳定性是没有至于的，都认可

Manjaro 好坏参半了。有的人认为好用，有的人认为难用，稳定性差了很大的一截。

用 linux 打游戏的，steamOS 是首选，没有之一。

国产化做的最好的就是统信 UOS 了。是深度 deepin 的母公司，自从统信 UOS 出来后，deepin 更新速度就变慢了很多，反正统信 UOS 也是基于 deepin 的

在政府环境里，我做了很多的项目，基本在慢慢替代政府里的大多数桌面电脑,

政府服务器领域里，基本上是银河麒麟一统天下

上述的统信 UOS 和银河麒麟基本上由政策驱动，你不用这 2 个不行。项目都不可能中标和验收的，我跟着安装，运维了很多台这样的服务器和桌面电脑.

反正那么多发行版本呢，针对的人群和需求都不一样，没有完美的产品。主要还是看自己的需求。

像我以前做私活，最喜欢给客户推 Mikrotik 的产品和 vyos 因为大多数人不会，有极高的学习成本。最后出问题，还是只能找我，这个客户就容易绑定在我身上。

AI 不是很强大吗？可以问 AI 啊？

如果不想折腾,纯用的话,

mint 22.3

自带的桌面及其稳定,软件版本更新速度比 ubuntu 旧,比 debian 新

@a0210077 宽带一分钱一分货,我们就 300M,3 万元一个月,但承诺绝不限速.不管上传了多少流量.你那种不是企业宽带.
说到底只是家宽的升级版.

你们公司用的是家宽，100%肯定，我们这边不限上传的，3 万元一个月