求推荐虚拟机软件和 time machine 硬盘

[programV2]

[IgniteWhite]

Wine

[GTD]

不推荐 time machine，TM 问题太多，太不可靠，而且恢复的前提是抹掉整个盘数据，非常耗时。

建议花一点前买 cbbon copy cloner (CCC), 不知道比 tm 强多少，支持 ssd，TM 不管你用什么硬盘，速度都是一样的，并不会因为你用了 ssd，而增加你的备份速度

ccc 的优点是支持状态备份，是基于 APFS 快照的，真的很方便。

[clague]

WINE is not emulator

[di11wei]

虚拟机我用 Parallels Desktop，还带 Parallels Access 有时候可以远程访问电脑。
TM 硬盘我用的是 Samsung T5 和 Lacie 很早之前的一个雷电 2 。

[jisongkun]

TM 用苹果自带的 3 代时间胶囊，首发到现在估计 7 年了，啥问题没有，期间自己换了个 8t 大硬盘。啥问题没有

[tianshilei1992]

@GTD 这个 CCC 支持 Recovery 模式下恢复嘛

[tianshilei1992]

@clague GNU 的软件在 macOS 都是不怎么样的😂

[yytbob]

虚拟机用但是 VMWare Fusion，之前 Windows 平台用的就是这款习惯了。

Time Machine 外接硬盘用的是 Intel 660p 2TB NVMe SSD 配了 SSK 的 USB-C 硬盘盒。虽说是 Intel QLC SSD 写入和读取速度并不突出，但是作为 Time Machine 和资料盘已经足够用了，而且相比原先 SMR 机械硬盘好太多，而且 Intel SSD 有 5 年保修比较放心。

原先用的是 Western Digital WD20SPZX 7mm 2TB SMR 机械硬盘，可作备选推荐，目前淘汰下来给我爸用作 Time Machine 备份，使用 2 年多目前稳定运行中。

[GTD]

@tianshilei1992 tm 能做的 ccc 都能做 tm 不能做的 ccc 也能做

[IgniteWhite]

@tianshilei1992 wine 在 macOS 真的很高效…

[tianshilei1992]

@GTD 这样说不太准确，我试了一下，我现在 TM 备份到 NAS 上面去，但是 CCC 不支持备份整个系统到 NAS 这种做法。
> Likewise, CCC will not copy system files from a network volume, e.g. if you were to mount the startup disk of another Mac via File Sharing, the system files on that network volume cannot be copied in a meaningful way.

[GTD]

@tianshilei1992 对 ccc 不能备份 nas 。因为 ccc 的目的是做一个可以 bootable 的盘。

[mnsw]

@GTD 那单纯只是想把数据备份到 NAS 上，这样可以吗？

[tianshilei1992]

@GTD TM 备份到 NAS 上面也可以在启动的时候加载进来进行恢复的。

[lis66951735]

pd 和 t5

[borwide]

TM 还原数据的确爽。

[GTD]

@mnsw 不清楚 没有这样尝试过。但是这样就失去了 ccc 的灵魂，ccc 是用来备份快照和全盘备份的，追求的是极速备份和极速恢复状态，以及在硬盘彻底损坏的情况下，可以用外置 ccc 硬盘启动。

所以说 ccc 和 tm 是有区别的，但是对我个人来说，平常用 tm 自带的 apfs 快照备份状态，只有极少数用 ccc 恢复。

总而言之，ccc 追求的是速度，不是长久不停的备份。

[mnsw]

@GTD 我知道，但是呢这个需要额外的固态硬盘和开支，如果也能够替代 TM 的备份，那就是很完美了。

[nyanyh]

试试 ChronoSync ？备份 600G 一个半小时多一点，基本全程维持在外置机械硬盘的最大速度
https://www.econtechnologies.com/chronosync/current.html

[juniorzhou]

最近也在研究备份，主要目的是要备份到 NAS 上。很多方案都不是非常满意，最后还是选了 TM 。先用一段时间看吧。