CRUD 工程师的价值是什么

[tiankongzhe]

「 CRUD 工程师」认为自己没有创造任何东西，他们只是数据库表的搬运工。而如果不是「 CRUD 」，业务系统后端工程师的价值在哪里

[Comdex]

价值是业务逻辑，对业务的理解和熟悉

[11ssss]

小白过渡期

[whynimal]

创建系统创造价值, 使用系统不创造价值吗?

[whynimal]

工具的价值, 因为发明者有价值, 因为使用者就没有价值吗? DJ 创造价值吗? 战斗机驾驶员创造价值吗? 米开朗琪罗创造价值吗? 安妮·莱博维茨创造价值吗?

[helloworldgo]

业务就是价值，没有业务所谓的基础框架代码也没有价值

[0ZXYDDu796nVCFxq]

银行只是货币的搬运工
交易员只是股票的搬运工
物流只是货物的搬运工
CPU 只是电子的搬运工

[james122333]

确实没什么价值 业务确实可以产生价值 但工程师要以 CRUD 给领导看到价值？
价值不被人看见、重视等同没有 写 CRUD 的只有在业务初期价值可见度比较高
这不就环境逼著人被炼蛊吗？ 不开源是有道理的

[tingyunsay]

详情见平多多，那就是价值，业务能挣钱

[TimeRain]

有钱不就好了，管它什么 crud 不 crud 的，反正只要不是老板哪里都是搬砖，想开点就好了

[Pyjamas]

上面很多人忽略了，事实上软件开发是有层级的，其实很多人根本不用做这最后这 CRUD 的一环
做 CRUD 并不可怜或是怎么样，重要的是 CRUD 上层的活，比如上面提到的设计，用户调研等等你是否也能参与，是否有话语权
如果你只是单纯地执行上面发下来的任务（ CRUD ），那确实需要改变

[CEBBCAT]

@MinQ “业务是没有价值的，业务只能依附于技术产生价值，类似麻绳捆住的大闸蟹。举个不恰当的例子，网购很牛逼吧？但如果没有 Java 、MySQL 可以借助的话，就是没有价值的”

[MinQ]

@CEBBCAT 那请问您卖的是麻绳还是大闸蟹啊？

[fromdark]

这就是一个轮回，早先计算机技术还比较难学，只要有某个新颖的技术，就是降维式的行业打击，而销售，产品之类的其他岗位相对没那么重要。而现在计算机技术，一个是学的人多，成本也低，各种封装和库大大降低了开发成本，二是可操行强，技术上只要不是前沿的，基本上掌握一门技术只是时间问题，相反现在越来越看重的是用户体验，是卖点，是产品质量，是思维创新，未来，一般的程序员将真正成为码农搬运工。

[coloz]

一直 CRUD 可以让自己变成低端工具人

[crclz]

CRUD 就是 [业务] 。CRUD 代码就是对业务的描述。

由于信息量的原理，用代码描述业务，其复杂度和业务的复杂度高度相关。只要业务的复杂度存在一天，CRUD 也存在一天。

关于业务的复杂度，请注意：即使是 QQ 的“添加好友”、“发送好友请求”之类的看起来很简单的小功能，其复杂度还是很高的。

CRUD 有高下之分吗？有。DomainDriven 就是高级版的 CRUD 。但是请记住，没有银弹（不会有单一的东西让软件开发效率大幅提升）。缺乏了测试、良好的团队协作之类的东西，别怪 DDD 不行。

[charlie21]

自贱 何解？无解

[Aether]

看一下你周围的人，99.9 的人“创造”了什么？并没有。那么他们的价值是什么？
商人和运输，不过是把一个东西转移到另外一个地方，他们创造了什么东西吗？并没有。那么他们的价值是什么？
我觉得这取决于你认为“价值”是什么。

[charlie21]

@Aether 这仅仅取决于 “你自贱，你觉得别人也自贱 —— 这样你才能过得舒服点儿”

[enaxm]

当然是被剥削的剩余价值

[areless]

世间万物都存在于世间。那么人的价值是什么？真的发明了新东西吗？其实没有，人只是在把世间万物序列化了，将物质排成一本本书建立图书馆，这个图书馆就是我们的人类文明。任何行业都是做的这些工作而已，再高级别的科研也一样。