CRUD 工程师的价值是什么

[tiankongzhe]

「 CRUD 工程师」认为自己没有创造任何东西，他们只是数据库表的搬运工。而如果不是「 CRUD 」，业务系统后端工程师的价值在哪里

[vali16]

业务系统后端工程师只是程序员中很小的一部分。。。

[byaiu]

翻译的价值

[whypool]

砖头的价值
万丈高楼，也得搬砖
再牛 x 的系统，也得 curd

[masker]

让你们更高层的工程师倍感优越。

[luhe]

活着

[Hanggi]

这就像三百六十行，行行出状元，把 CRUD 做到极致也是一件不容易的事情，可以研究下如何让 CRUD 又快、又稳、又易懂、又易扩展。

[james122333]

@Hanggi

还没看到有人做到极致 无不是挖坑给人跳的
再说真的达到如此肯定也不只有 CRUD 了
打工仔只有少数吃香

[newtype0092]

你可以买上一车砖拉到空地上，坐着看这些砖多长时间能自己把自己擂成一幢房子。
如果砖头自己做不到的话，那搬砖的不是有点价值了么。

[max1024]

来做前端嘛

[zzzzzzggggggg]

单纯的 CRUD 肯定是没意义，但是：
CRUD 出来的业务赚大钱了，这就是有意义的（只不过因为大多数程序员不思考业务的商业价值并且不是业务负责人，所以这个赚大钱跟他们也没多大关系）；
知道找什么轮子来 CRUD，这也有价值；
自己设计架构，带着别人 CRUD，这也有价值；
总结 CRUD 的规律，造一个 CRUD 相关的轮子，来帮助其他程序员更快的 CRUD，这也有价值；
知道如何让自己的 CRUD 在线上稳定的跑着，这也有价值；

[jeffh]

技术还是要服务于业务才有价值，纵有屠龙之技，却没有这个需求。没卵用。

[bxd5812127]

没有价值，因为你写的东西再牛逼，没人买单就是垃圾

[bxd5812127]

很多老板都觉得自己有好多点子，然后就差一个程序员，其实不是这样，还有很多程序员觉得自己写代码很牛逼，老板不懂识人，不给涨工资，其实涨不涨工资和你牛不牛逼没关系，有钱的公司，说白了业务赚钱，给涨工资根本不是事。

[xcstream]

计算机的本质就是 crud

[lian3204321]

@NoKey 老哥说的实在哎，我自从想通这个道理后，面试别人的时候都不知道怎么问。

[jason19659]

世界上本没有 CRUD 工程师，又或者人人都是 CRUD 工程师

[huruwo]

服务比技术更重要

[cabing]

计算机的本质就是：输入+process+输出。。。浓缩起来就是 curd

这是这个 proces，又有很多机巧的地方。比如我的 proces 是使用 raft 协议的，比如 process 是要走个基于统计的模型的。

又比如我的输入输出需要大集群部署的，又比如我输入输出的系统不一样安卓，ios，这里面就有了很多发挥的空间。

[xy90321]

“程序员只是翻译，干活的是机器。程序员不过是把人话翻译成机语而已。而且大部分人还是用翻译软件先过一遍再自己小修小改的那种。”

[whlpsi]

不要小看业务，公司的价值都是靠业务体现的，也不要被一些高大上的概念忽悠了，每一层员工的工作在广义上来说都是一致的。

用户->客户端->业务后端->技术中台，客户端直接面向用户，业务后端的用户就是客户端，中台的用户就是业务后端，每一层都有自己的价值，需要思考的问题角度都是不一样的。

先把自己的这一层搞定，随着对业务理解的深入，个人影响力以及看问题的层次都会提升的。最主要的还是不能陷入需求的漩涡，被需求推着走，单纯讲 CRUD 没有意义。