Manjaro 竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡

[andrewz]

比 Ubuntu 易用性差太远了。真让人失望。

[Jianrry]

@reus 1.楼主说的话确实不合适 , 这一点我赞成

2. 假设一个情景: 有一个新手在论坛上发帖求推荐 Linux, 然后下面就有人回复说"Arch Linux/Manjaro"适合新手,然后他实际使用过程中就发现有很大出入, 比如说这个发行版居然不自带打印机驱动, 感觉自己受到了欺骗, 然后把怒火发到了这个发行版上了 , "竟然不能自动添加打印机，真是弱鸡", 这也是可以理解的吧?

3.并不是没一个菜鸟都是会按照 wiki 的指导做事情, 如果人人都按照 Wiki 做事情,就不会有这么多的提问贴了. 很多人的习惯不一样, 当然楼主这种习惯确实不太好.

[dlsflh]

我支持楼主，作为一个小白，我在这个论坛上看到人推荐最多的就是这个 Manjaro 发行版。

[ipwx]

果然楼上一群 arch 卫道士开始喷楼主了。就是因为这样的态度，Linux 桌面才这么半死不活的。

讲道理，我就算用了 linux 很多年，熟悉各种乱七八糟的桌面软件的配制方法，以及各种坑的修复方式。但是，如果它本来就好用，我何苦捣鼓这么多东西？我作为一个普通用户的愿望就是拿到一台新电脑，格式化，安装，然后就能愉快地使用了，难道不行么？

[ipwx]

现在我用 Linux 只是为了搞个能跑深度学习的台式机。就是因为 Ubuntu 几乎开箱即用，所以我才选择 Ubuntu，装完就是了。我也不是不会配置 Ubuntu Server，实验室里面三十几台服务器都是我配置的，Ansible 脚本自动化运维。但是，作为用户，我依旧希望能省力一点就省力一点，所以台式机从来都是 Ubuntu 装上然后就用。

笔记本直接 mac，再也不用配这配那的了。

[ipwx]

Arch 最让人难以接受的是什么呢？就是哪怕我看着 wiki 花了一天配好了台式机上的 Manjaro，我期望他能用上一整年乃至用到毕业。然后，一个月后的某一天，pacman -Syuu 。它就 BOOM 了。。。

Ubuntu 装上，至少 apt-get -y dist-upgrade 几乎可以无脑使用，如果你没有乱加第三方源，各种魔改配置，全部使用默认配置的话（手动狗头

[james122333]

You've reached the website for Arch Linux, a lightweight and flexible Linux® distribution that tries to Keep It Simple.
确实是这样没错

Manjaro 已经订制非常多东西了
Ubuntu 个人已经放弃很久了 原因是什么？ 用久你就知道了
别人弄出来给你少花时间已经很好了 确实没什么理由帮你做到完
自己的时间是时间 他人的时间不是时间 (滑稽)

[ipwx]

@james122333 原因是你喜欢定制化，各种装这桩那，或者笔记本的硬件不是 Ubuntu 的支持范围内（滑稽）

只要不定制化，用标准的硬件体系，Ubuntu 用起来还是非常省心的。

[james122333]

@ipwx

哪里省心？ 出了问题自己都不知道很糟糕的 尤其 Ubuntu 又喜欢改一堆 普通 User 懂除错就稀奇了
以前我也很要求开箱即用 不过后来觉得与其别人整一堆让你有开箱即用感觉 不如自己处理

[ipwx]

@james122333 出了问题就重装啊，从 Windows 到 macOS 到 Linux，这都是最省心而且最彻底的做法。重装一次才一两小时，反正几乎完全不定制化，全部按默认值来。Linux 桌面的问题，有时候解决问题要花上半天，还不一定能解决，哪个划算？

当然，前提是忍住，能不定制化就不定制化！改个壁纸随你便，改 Windows Manager 绝对拒绝。Ubuntu 就用默认，以前是 Unity，现在是 Gnome Shell 。管它三七二十一，反正默认值就行了。

[zhuangzhuang1988]

@ipwx 程序员喜欢显摆自己的知识.

[james122333]

@ipwx

我现在宁愿花一两个小时看看问题在哪 都自己来的状况下找问题简单很多
默认就冏嘛 要安全没安全 要功能没功能

[gosas]

其实吧 各 linux 版本都那么回事 找一个自己顺手的就行了。其他人什么感受 跟我有什么关系。

[james122333]

@zhuangzhuang1988

还不光程序员爱显摆知识 各行各业都是
自己用的爽就好 你要何不自己花时间？ (滑稽)

[ipwx]

@james122333 可是你每天都会遇到问题啊（擦汗），特别是 Arch 这种滚滚挂的系统。说实话，你让我花一天配置 Manjaro 我可以接受。但是不要隔三差五升级一个系统就挂好不好，我哪有空去了解 Linux 桌面这坨乱七八糟的东西的各个部件都有什么坑。

现在的 Ubuntu 桌面，你不要乱定制，一个系统用一年都不会出大问题的。apt-get dist-upgrade 随便用。功能当然是很少的，但是开发够了。娱乐就用 mac 呗（滑稽），能花一点钱省一年隔三差五修电脑的时间，这交易划算。安全的话，你只要不乱装软件全都默认值，定期升级系统（安装安全补丁），打开 ufw，我觉得至少比你自己瞎捣鼓安全。

[james122333]

@ipwx

以前我也觉得 Arch Gentoo LFS 类得很容易挂
用过知道其实并没有 反而一堆更有名的问题更多

默认都有坑了何况再加入 ppa
mac 早就没兴趣了
我肯定不是瞎捣鼓 又不是小白

[ipwx]

@james122333 不不不，Arch 滚滚挂是我的亲身经历呀。每次心血来潮 Arch 装上台式机，过一段时间就不能进桌面了，我只能装 Ubuntu 呀。至少 Ubuntu 一小时能完成安装。

虽然大致上可能是 Nvidia 显卡和其他不知道是啥的系统组件（甚至是内核组件）之间冲突的锅。但是我真没有时间去修啊。偶尔心血来潮能装个 Arch 体验一下已经是我捣鼓 Linux 时代遗留下来的情怀了。

Ubuntu 至少 Nvidia 跑深度学习的人多，所以 Nvidia 和 Ubuntu 都上心，基本会保证更新了也不会挂的说。再说很偶然会挂，直接重装一下，一个小时的事情。

ppa 能不用就不用呗。本来就是干活的机器，能跑实验就行了。

[ipwx]

@james122333 mac 它不是有没有兴趣，它是能用啊。从 qq 到微信到 microsoft office，到 photoshop，evernote 。还有搜狗输入法。这些都是日常软件吧。当年我也是捣鼓 wine qq photoshop office 过来的，但是现在当然是直接能用最好啊。。。

[ErrorMan]

arch 系从来都不是以易用为主，如果是因为这种错误的概念去了 arch 系，那应该去找宣传这种概念的人，如果是明知 arch 系系统的特点还要这么要求，那只能说 arch 不适合楼主，这些发行版能存在并且活跃是有道理的

[Maskeney]

@ipwx #23 你应该使用 Mac OS 哦不 iOS

[james122333]

@ipwx

姿势不正确搂 还能说什么 各大发行版也是一小时能完成安装
nvidia 都能装成这样... 我的不就更惨...
人生花时间在一直重灌... 不就 win 下重灌大法搂...
用久就知道那种包管理除了 reconfigure 有点用途以外 其他的是折磨 ppa 只是一种
指的是我对 mac 没兴趣 photoshop 不是"日常"软件 替代或者 wine 还是可以的