微信红包生成器 APP 被腾讯起诉,被判赔偿 75 万

2020-05-15 21:24:01 +08:00
 JCZ2MkKb5S8ZX9pq

据新浪媒体报道,深圳市朱迪网络科技有限公司运营的包括“微信对话生成器”、“玩截图”、“微信聊天生成器”、“微商截图神器”在内的 9 款手机 APP,让用户可以通过这些软件,随意生成与微信界面完全相同的红包、转账、对话、朋友资料等截图。

微信红包生成器 APP 被腾讯起诉,被判赔偿 75 万 - 威锋 - 千万果粉大本营


看来很多闹着玩、开玩笑的功能,做起来也要慎重啊。

9533 次点击
所在节点    程序员
60 条回复
hooon
2020-05-16 12:31:50 +08:00
我朋友圈晒单发图都带订单号的
shysth
2020-05-16 12:39:25 +08:00
工具只是工具,这是快波著名的辩护理由。但是这个工具从一开始制造出来的使用方式就含有造假成分,且不说版权问题。单从造假来说,明知道会被用来造假,还开发出来就有问题
shysth
2020-05-16 12:46:15 +08:00
然后再来说快波,本身也是没问题。但是这种会上传到服务进行存储,也没有屏蔽封禁,放之任之,数量和影响太大了
stillyu
2020-05-16 15:46:47 +08:00
我还想过做个朋友圈点赞生成器
learningman
2020-05-16 16:03:03 +08:00
@resist 我这个能咋办,说明的就是普通人根本无力反抗。以腾讯的体量和实力,抄你的创意产品大概率也比你做的好。普通人能咋办嘛,甚至连法律这最后一道盾牌都失效了
justin2018
2020-05-16 16:13:44 +08:00
😅 我的短信铃声 支付宝到账 10w 元 😅
wuyouchao
2020-05-16 16:32:26 +08:00
@iplayio2019 如果是免费被别人拿来犯罪就不一样了,毕竟损害的是腾讯的权益,这些被骗的人大概率还会找腾讯
wuyouchao
2020-05-16 16:35:43 +08:00
@Michelangelono 但是因为这个工具受害的人,应该都会找腾讯,腾讯是管还是不管?
刚好这个工具侵犯了腾讯的著作权,是不是腾讯是不是应该有义务通过维护的自己的权益,保护不让更多的人受害呢?
这和刀具我觉得这是两码事
iplayio2019
2020-05-16 17:08:06 +08:00
@wuyouchao 不是商业行为不构成侵权,也不会被起诉。
iplayio2019
2020-05-16 17:09:33 +08:00
@wuyouchao 这个是公司的所以还是商业行为,免费的也会构成侵权。
daquandiao2
2020-05-16 17:33:30 +08:00
pdd 的红包活动长得也和微信的红包差不多吧
hshpy
2020-05-16 17:43:28 +08:00
@daquandiao2 这个摆明了就是仿微信,看截图还出现零钱通。这个没问题,那么 AI 换脸也就没问题,AI 换脸差别比这个还明显。
jwenjian
2020-05-16 17:49:06 +08:00
@stillyu 点赞这个 撑死了骗搞活动的店家一个免费冰淇淋这个水平的东西 跟这个生成器不是一个 level 的
Messiv2
2020-05-16 19:03:23 +08:00
不说南山必胜客这个梗,用这种微信红包生成器的,基本都是骗子和传销,你开发这个工具就是助纣为孽。
guolaopi
2020-05-16 20:48:06 +08:00
微信聊天记录不是可以作为法律依据吗?
那某种意义上这种 APP 不管免费收费是不是都可以伪造法律依据?

这也赖腾讯?真的张口就来黑习惯了?

前一段 V 站那个开源视频软件作者作品被盗用的时候咋没见人喷他活该?
有些人真的见了腾讯微软这种字眼闭着眼睛就开喷了。
yjxjn
2020-05-16 20:50:43 +08:00
@dorentus 关键骗了不少人,微商好多不就那这个来骗人的么。
tonnycao
2020-05-16 21:08:09 +08:00
都 2020 年了,玩这种 APP 的时候,还是看看有没有违法。
howellz
2020-05-17 09:37:51 +08:00
居然没有按照非法经营或者破获计算机系统罪直接抓人,企鹅成了大善人了....
howellz
2020-05-17 09:46:13 +08:00
深圳市南山区人民法院审理认为朱迪公司利用腾讯享有的竞争优势和独创性的智力成果,没有创造积极的正面的社会价值,仅仅提供了一款造假作弊工具,违反了诚实信用原则和公认的商业道德,构成不正当竞争。---- 判决的依据,不知道是哪一条哪一款。
dallaslu
2020-05-17 11:22:33 +08:00
@guolaopi 如果截图可以直接做证据的话,那么 P 图也行,这个法律依据的可信性太脆弱了;如果纯图片不能做证据,那么这个 APP 就没有可「伪造法律依据」的罪名。一切以微信服务器和 APP 内记录为准。

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/672188

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX