谈一下价值观

2020-05-16 17:28:15 +08:00
 xcstream

人们就觉得古人相信巫术牛鬼蛇神傻傻的, 未来的人应该会觉得现在的人为了钱之类的虚拟物品争来争去失去自由被奴役,也会是傻傻的吧

3222 次点击
所在节点    问与答
28 条回复
mm163
2020-05-16 17:33:08 +08:00
太奢侈了
AngryMagikarp
2020-05-16 17:34:17 +08:00
这个根本不需要未来人来看
niuxuewei
2020-05-16 17:41:25 +08:00
除非共产主义 资源全部平均化 否则没有可能
xingzw
2020-05-16 17:46:34 +08:00
两脚羊谈啥价值观。
lmmortal
2020-05-16 17:55:21 +08:00
是的呢,就好像我们现在看某些满脑子都是意识形态斗争的人一样。
love
2020-05-16 20:29:40 +08:00
钱是虚拟物品?钱是绝大部分价值的衡量,过去未来都不会改变。
TypeError
2020-05-16 20:41:42 +08:00
价值观世界观和环境 /发展水平息息相关,
就像古人坐月子是因为当时条件受不了寒冷和感冒,下水洗澡都有风险,现代人还这么坐月子纯属折磨人
oxogenesis
2020-05-16 20:42:58 +08:00
@love 钱是虚拟物品,本身没有使用价值
Cielsky
2020-05-16 21:18:38 +08:00
不用未来看吧,现在就能看
即使是 996,也总有人自己骗自己,给它找合理性
Counter
2020-05-16 21:22:19 +08:00
咱还是谈谈怎么注射消毒剂吧
Whsiqi
2020-05-16 21:32:01 +08:00
@niuxuewei 不需要,你现在上网除了需要过墙,还有其它问题吗?
cmdOptionKana
2020-05-16 21:33:28 +08:00
@love
@oxogenesis 货币本身是虚拟物品,但楼主说 “人为了钱之类的虚拟物品争来争去” 却不对。

人们争的是财富和资源,而货币系统在可预见的时间内不会崩溃,因此在特定语境下可以认为钱就是实质性的财富。(钱本身没有使用价值,但可以换取有使用价值的东西)
martinsu
2020-05-16 21:38:06 +08:00
有的人是为更多财富,有的人是要先活下去。
所以我觉得现在搞的那个基本收入试验挺好的。
wangkun025
2020-05-16 21:41:55 +08:00
是的。
sugarsalt
2020-05-16 22:18:34 +08:00
坐等实现共产主义。
circsqua
2020-05-16 23:42:37 +08:00
历史问题只能在历史中讨论
cmostuor
2020-05-17 01:03:33 +08:00
@martinsu 钱不等同于财富,钱是衡量商品价值的概念商品。它的价值由权力机构赋予。真正的财富是土地 人这类有创造价值能诞生价值的。人类简史里也有对于财富的定义读过的会很认同它的观念。
cmostuor
2020-05-17 01:05:09 +08:00
@cmdOptionKana 故事说得好随手摘些叶子也是钱。
cmostuor
2020-05-17 01:12:15 +08:00
@love 价值这东西得有人信才有价值,怎样让别人相信?好听一点的词叫讲故事 ,理性点的词叫忽悠。讲啥故事?一堆套娃的故事。故事有人听有人信,就会有人付出劳动,有了有价值的劳动,故事就能讲得更精彩。
dayFvckingByte
2020-05-17 01:15:57 +08:00
讨论价值观的帖子很快会到水深火热

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/672378

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX