两个同性组成新型伴侣的形式可不可行？（类柏拉图式）

[Stain5]

本帖是《国内会不会对同性群体的包容度越来越高》（ v2ex.com/t/674253 ）的拓展
想法的出发点是为了从表面上解决男女比例失衡（第一类人）和一部分人不愿意为畸形两性买单（第二类人）的问题
讨论展开的范围应该是以未来 20-40 年的可行性
给这种伴侣关系一个定义：
双方不是同性恋，关系也不是恋爱关系，关系维持是为了满足社交需求（亲密） 和安全感（承诺）且关系不仅限于两人（但大多数情况是两人）。相比柏拉图式精神恋爱更多的向现实妥协。

根据爱情三角理论：爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺
”激情是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”。“
“亲密，是两人之间感觉亲近，温馨的一种体验。简单说来，就是能够给人带来一种温暖的感觉体验。”
承诺就不用说了
根据这个三角理论我设想的新型伴侣方式可以实现亲密和承诺，那就可以算是伴侣式爱情(Companionate love)，也就有了长期维持的可能。
完美的爱情很少，很多爱情经过几年，就没有了激情也就变成了伴侣式爱情，这时候就很容易受外界新刺激源的影响出轨。

优点：
1. 不需要跨越两性隔阂，比较兴趣爱好比较接近，生活不容易出现争执 2. 了胜于无 3.开拓思维 4.安全感 5.解决社交需求 6.所有人都是潜在对象

缺点:
1.世俗的压力 2.友谊关系的不可靠性，这种关系不像是爱情有天然的吸引力，理性要足够强大才能维持，但人是感性动物（至少大部分人是） 3.需要足够的定力 4.没有道德约束 5.没有法律保障 6.（强行多写一点显得中立中肯）

[whileFalse]

对无性恋很好奇；请问你会自慰吗？有什么能唤起你欲望的实体或情节吗？

[zhaishunqi]

知道 LGBT,现在好了,百度了下,多了个 A,放哪里呢,BT 中间吧~
我单方面宣布，知识更新，以后就是 LGBAT 了~

[Stain5]

@whileFalse #21 这种简单问题没必要问 查就行了

[zhangsimon]

lz 要不我们试试 🤨

[Stain5]

@zhaishunqi #22 LGBTQIAPK

[Stain5]

@zhangsimon #24 真的吗 我考虑一下

[lcandy]

@Stain5 #15 好奇一点，怎么界定出轨呢，原来的最简单的判断出轨的依据就是性，那现在这种状况说我跟她就是只是好朋友好闺蜜好基友怎么判断

[Stain5]

@lcandy #27 很简单不能长期睡一个异性就可以了。在这种性爱分离的关系，最要防范的就是出现性爱合一的情况。如果是真爱（精神上更合得来）的话，那可以原谅，毕竟异性恋也会出现这种情况

[Stain5]

@finely 这是一种性爱分离的关系，意思是只要你精神不出轨。跟谁睡都无所谓，通过外部来补足缺失的部分，关系说不定比普通关系要更好。

[superrichman]

@Stain5 出轨就是出轨，别说什么冠冕堂皇的话了，he ～ tui

[lcandy]

@Stain5 #28 不啊，你没有看明白，这种柏拉图式的爱情怎么防另一半出轨。我的意思是传统的爱情哪怕是 LGBP （ P 为泛性恋）群体都可以用性来判断是否出轨，但是这种柏拉图式的爱情（是以 A 为简写吗）怎么判断一个人有没有出轨？

如果你的另一半疑似出轨，你指着你的怀疑对象询问 ta，ta 说我们只是好朋友 /闺蜜 /基友而已，没有出轨，怎么处理？

[fuchunliu]

这是要玩罗志祥的多人运动？？？还不负责那种？

[Tiande]

@Stain5 你这想法感觉太理想了，就人类繁衍历史来说，爱情更像是现代商业社会精心包装过的谎言。

[FS1P7dJz]

你这和爱情没啥关系啊...

[cmdOptionKana]

这种形式很难推广，原因如下：

1. 肉体与精神爱情分离本来就不容易，只有少部分人能做到。

2. 即使是肉体与精神爱情合一的当今社会正常婚姻，大多数都难以维持到最后，其中一部分离婚（当今离婚率很高），另一部分即使不离婚，也只是由于经济、孩子等原因而勉强维持。

3. 在婚姻这件事情上，现在全人类面对的最大问题是生育率下降，因此无性婚姻注定得不到官方支持。

4. 你这种新关系，结婚双方没有肉体关系，他们分别除外与别人发生关系，那么——生了孩子怎么办？？？

因此，这只能作为极少数人的关系，没有推广的意义。

[TigerK]

是说“契兄弟”那种关系吗？
保持亲密和承诺，但是契兄弟又各自会组成自己的家庭。
虽然之前有找过相关的资料，但还不敢和南方的同事求证。

[Stain5]

@lcandy #31 按照前置条件，双方必须要有浓厚的友谊 契合的行为，在这种对对方都多年的深入了解的情况下，自然可以轻松的测定他与别人的契合度。异性之间的关系一般是互补的，所以不能容纳第三者，这种伴侣关系是同性相吸的，可以稳定存在多变关系。（假设 AB 是一对，第三者 C 跟 A 的契合度很高，那么 C 和 B 的契合度也很高。）

@FS1P7dJz #34 爱情是一种后天亲情，通过对爱情的解构，推得能够稳定存在的后天亲情的条件，将这些条件与我设计的模型进行对比，推得模型理论上能够稳定存在

[Stain5]

@superrichman #30 我都说了这是亲情不是爱情
你跟谁睡你爸不一定会在意，如果你认了新爹 那就不一样了

[solitude3985]

民事结合（ civil partnership ）了解一下？国外老早就有这一套了，结婚一样的权力和义务，税收赡养房产保险银行都一样，除了不限性别，也社会压力说你一定要在床上做什么。

[Stain5]

@cmdOptionKana #35
1. 这个世界需要更多的色彩（新鲜的东西，但又不能太个例使其太局限。比如说有 0.1%的人能达成这种关系，那就会有 0.5%的人接近，2.5%的人考虑，10%的人理解，100%的人认知（有夸大的倾向）

2. 定义狭义爱（生理依赖）情（精神契合），世俗的人因为爱消除了磨合才有了情，如果没有了爱那也就没有情。这个模型是让本身有情的人有爱，爱会随时间消逝，情要更可靠一点。

3.西方的话直接结婚就可以了享受法律保障，这里的话 这是一个 XX 问题，跟生育率有那么一丢丢联系吧。

4.约肯定有保护措施的，异性一般也不止一个伴侣，大概率会流掉。在性都得到满足的情况下人一般是不会考虑改变的，而且要找一个精神上更契合的异性概率不高

诗和远方

为了发这个帖子 我被封了 3 个 ip