早期创业团队的 web 技术栈选择 Java vs Elixir

[gilgameshcc]

基础介绍

至最开始在 v 站提出那个学术开源社区的创意已经快半年了，中间虽然经历了疫情有一些影响。但是多数事务的推进都问题不大，我们已经确定了未来的版本线，当前版本的设计（产品形态类似于 github ），以及百分之九十的前端开发（ vue nuxt ）加上后端主要 git 模块的开发（ go 实际上主要魔改自 gitea ），同时运营侧，融资侧等也都有适当的进展。

主要问题

现在遇到了一个有点纠结的问题，就是 web 层（主要是 api 那部分）用什么技术栈来做（目前后端团队人数较少只有四人，且且远程工作）。候选有 Java 和 Elixir：

• Java 的好处主要在于足够成熟足够全面，同时受众广泛，毕竟是目前国内用的最多的语言。缺点在于可能有些过于繁琐，开发效率低。
• Elixir 好处在于确实非常合适应用场景，性能好，同时由于宏的关系开发效率也很不错。缺点是过于小众，导致我们非常担心之后团队扩张会遇到压力，以及学习成本比较高，和通常的 OO 语言差别不小，有点概率学会的意思。

不知道大家怎么考虑这个问题，求建议建议~~~
（顺便我们收 web 后端方向 java 和 elixir 的简历，如果有可能考虑很小的创业公司的话，需要熟悉 git 及 github 同时对学术信息开源及开源社区感兴趣。可以发简历给我们 邮箱： [e-mail] ）

展望

我们的初版应该不久就能上线了，希望对学术开源感兴趣的话能够持续关注我们，未来我们会寻求更多的小伙伴，包括开发，产品，运营，等方向。

[namelosw]

@fihserman123
@jimrok
@abcbuzhiming

拜托你们用几个月再来说好不好？你们只说 Java 不低，根本不知道对比的对象有多快有什么意义？

感觉像除了 PHP 之外啥也没用过，还在一个劲辩护 PHP 的人一样。

且不提 Paul Graham 以前总说的 3 打 100 的 Lisp 程序员，因为我没见过。但是以前 1 打 10 Java 的 Ruby 程序员大有人在。

[zhuangzhuang1988]

睡吧, 反正最后还是 java

[slyang5]

团队协作 还是 JAVA 好吧 ☺️

[xcstream]

node/python 简单粗暴

[jin7]

java 是最好的语言

[huntcool001]

等到时候招不到人的时候就哭呗.

[chendy]

做黄了用啥都无所谓
做好了用啥也不所谓
开心就好

[sagaxu]

@namelosw 10 个普通 Java 开发年成本按 300 万算，能 1 打 10 Java 的高级 Ruby，用一半成本 150 万年薪能不能招得到？

[crella]

求介绍一下 1 打 10Java 的 Ruby 程序员

[namelosw]

@sagaxu 可以吧，但是 Ruby 被连续抹黑，现在已经没多少 Ruby 程序员了。Elixir 算半个精神继承人吧。

其实打 10 个并没有那么难，因为 Java 项目一般搞一套 Kubernetes，Jenkins，Zookeeper，Kafka……各种东西搞全几个 team 就出去了。很多人没干实事，但是白白增加了团队规模，提高管理复杂度。

用 Ruby 一般都是用现成的东西一路闷头只写功能。所以大家才能看到某一段时间大量的独角兽都是 Ruby 支撑起来的。

[mikulch]

java 开发效率低？

[ConradG]

就用 Ruby 呗，四个人不多不少，github 最早也是 ruby 做的。

[sagaxu]

@namelosw k8s 解决的是大规模容器的部署问题，跟 Java 无关，规模上去了，ruby 也需要 Jenkins 是做 CI/CD 的，跟语言无关，不用 CI/CD 就不需要。zk 和 kafka 也一样，都不是 Java 必备，甚至连常用都不算。

普通 Java web 项目标准起步，是 starter 上点几下鼠标，下载个 maven/gradle 模板项目，然后就开始写接口了。你说的那些费人力的设施，那是规模上去之后才需要考虑的，到那个阶段，核心服务基本都会重构成静态类型语言。

最近五年都有哪些 ruby 起来的独角兽？

[daya]

elixir 还是算了吧，再招人的时候你就知道了，调各家的 SDK 也都没有，都要自己写

[xieren58]

js 吧. 前后通杀. 轮子又多.创业首选.

[namelosw]

@sagaxu > 规模上去了，ruby 也需要 Jenkins 是做 CI/CD 的
Heroku 一把梭，而且人少引入 CICD 就慢。

> k8s 解决的是大规模容器的部署问题，跟 Java 无关
Java 是比较容易搞一堆 Servcie 的，不知道是不是和 Java 9 之前没 module 有关系。Ruby 一般就一把梭就好了。有个问题是代码多了很坑，我觉得静态类型不是主要的（因为 Java 大了都搞 Microservice，实际代码没多少也不用静态类型一样，HTTP 也算动态类型），主要是没分 context 。Elixir / Phoenix 默认是分 context 的。

> 核心服务基本都会重构成静态类型语言。
我只知道 Twitter 这种的重构，Github，Airbnb，Hulu 这些都还在用 Ruby，也没啥问题。

> 最近五年都有哪些 ruby 起来的独角兽？
所以你没发现只有 Ruby 火的时候独角兽才大批出现，之前和之后独角兽相比都很少吗？

[CoderGeek]

只是创业 看团队人怎么都能招到 看你现在团队的技术方向

[Hanggi]

这个问题问得很有水平，请务必使用 Elixir，

[lhxsimon]

初创团队讲求糙快猛，成员会啥用啥。反正后面都是重构。

不过如果这两个非要选一个，我建议是 Java, Elixir 生态不行，你各种跨语言通信，第三方 SDK 等等都不太好弄。

除非你们能完全自己造轮子，否则 Java 更符合糙快猛的特征。

最后我还是推荐下 Go，既然你们已经用 Go 魔改了 Gitea，为啥不用 Go 继续做 API 呢？

[pigspy]

除非在广州这些地方，erlang 很难招人吧