网上有很多“企业级开发框架”到底有什么用？

[qwerthhusn]

首先没有任何贬低的意思：我只是没有深入了解这些东西，不知道其价值何在。

就像很早之前的公司用 eclipse 当 IDE，但是 IDEA 已经逐渐流行了，但是那时候我的想法是，我现在用 eclipse 开发也挺流畅的，IDEA 能给我带来什么？直到后来我真正用了之后才发现 IDEA 比 eclipse 好用很多。

这些框架有很多很多，比如基于 Spring Boot 、Spring Cloud 或 dubbo 这些。

然后集成了很多第三方软件，各种 RDB，NoSQL，MQ 等等各种各样的东西。然后有一个前台系统，里面有集成各种表单表格等等各种东西。

这种框架对于一般的开发人员来说有什么作用呢？

比如，我想接入 MQ，用 SB SC 的话成本已经非常低了，加个 dependency 就能直接用了。无论我想接入个什么东西，都能很快实施

[coldear]

企业级就是你掏钱用了他们的方案，如果出了问题有人帮你解决，有售后。有的甚至有售前，量身定做。

[janxin]

因为企业级开发框架就是拿过来可以直接用的框架

[sivacohan]

你听说过代码审计吗？
你使用的每一个依赖库都要先过审计才能使用。

[Hanggi]

V 站不是人人单表过亿吗？每秒都是千万并发？这些不都需要企业级框架一键搞定？

[qW7bo2FbzbC0]

企业级的理解

[Perry]

“比如，我想接入 MQ，用 SB SC 的话成本已经非常低了，加个 dependency 就能直接用了。”  你自己不是回答了自己的问题？对于你来说就是没必要用，但这些框架但存在就代表着会有这样但需求，只是你不存在这种需求而已。

[wizzer]

https://budwk.com

我理解的是经过各类项目考验、案例丰富、通用性高、开发效率高的框架，

2012 开始开源，已经 8 、9 个年头了。

[twor2]

经过爬坑验证的，业务逻辑完备的框架

[qwerthhusn]

@sivacohan 以前的公司，是这样的，只允许用内部的 Maven 仓库。里面的那些包相比中央库少了很多东西，而且有公司内部的东西。像 bugjson 又双叒叕出新漏洞了，那个仓库会直接把旧版本去除，强制让项目去用新版本

[arthas2234]

企业级应用就是把自己公司用的一套东西抽象出来
有些水平低的，通用性差，离开了这家公司基本上没啥用
有的水平高，通用性好，就成了开源项目

[optional]

idea 收费啊

[yunpyy]

现在正在用 JEECG

[prenwang]

企业购买后, 除了购买费用, 后面每年都有技术支持维护保障预算, 企业领导要的是保障, 不要最新的技术, 要的是满足企业的需求, 要的是有人肯接受他们的需求并提供扩展定制.

为什么"企业级开发框架" 这个词很有分量, 因为这是落实到付款的重要保障, 没有什么既定的规范, 规范只有一条, 就是企业想要的你能给.

[nicevar]

企业不企业级不重要, 重要的是看有多少人在用, 用的人越多踩坑的越多, 坑就会越少

[no1xsyzy]

@murmur #6 这是什么国家规范，借一个
某系统单人无并发响应超 15 秒了，还不优化（

[yangjun]

@murmur 企业级框架不是你理解的这个意思吧。。。不是专门给企业开发软件

[murmur]

@yangjun

这些框架有很多很多，比如基于 Spring Boot 、Spring Cloud 或 dubbo 这些。

然后集成了很多第三方软件，各种 RDB，NoSQL，MQ 等等各种各样的东西。然后有一个前台系统，里面有集成各种表单表格等等各种东西。

楼主说的这堆东西就是企业开发标配，尤其是拖拽的各种业务生成器

[coetzee]

得了，你看 Golang 粉丝又来黑 Java 了，服气。宛如英雄联盟当年踩着 Dota 上位一般

[leohxj]

实际使用过程就是基于企业级框架进行业务定制。

[shuangya]

是否商业化，和“企业级”没有什么关系。
“企业级”只是描述这个框架经过了大量企业真实业务验证的，是有能力解决大型企业、复杂业务问题的，而不代表一定会有商业化的成分。
商业支持完善，那叫商用框架，不叫企业级框架。
就像同样是企业软件，既有免费的，也有商业化的。
“商业化”和“企业级”没有必然关系。“企业级”也可以是非商业化的，比如 Apache 的很多开源项目都可以称为“企业级”。商业化的也不一定都是企业级的。