不懂就问，在某公司提供的 demo 中看到这种写法，有什么作用？

[guibin1989]

[luobo]

.........................你猜

[KasonPasser]

节省字符。
true => 4
!1 => 2 省了 2 个
false => 5
!0 => 2 省了 3 个

[Q2F5emxo]

.........................你猜

[Zoro76]

就 true,false 在项目中这么写纯铁憨憨。

[nidaye999]

没什么作用，看样子好像是混淆过的, 就是隐式转换布尔值。

[xuanchen]

减少文件大小

[smilenceX]

虚假的节省字符：!1
真正的节省字符：0

[TomVista]

省一个按键的动作:dog

[itskingname]

@KasonPasser 你似乎写反了。!0 是 true，!1 是 false

[AV1]

看那参数名、变量名就知道，你这代码是混淆过的，是混淆工具把 true 和 false 变成!0 和!1 的，并不是当时开发者这么写的。

[0xo]

写完以后发现写错了，前面加个!，省得打退格了

true 改 false：退格*4+字母*5
1 改 0：退格*1+数字*1 （ 2 次键入）
1 改!1：左移（或直接鼠标点击）+!（ 1 或 2 次键入）
高下立判（强行洗地）

[KasonPasser]

@itskingname 是的，写反了。上了一整天班，脑子不灵了。

[shuangya]

混淆过的。
混淆工具这样干的原因是，节省字符，同时不影响原本的数据类型。
开发者自己肯定不是这样写的。

[TangMonk]

好像是 uglify-js 处理过的

[en20]

没啥意义，不如直接写 true,false 来的直观。最后代码也会压缩 uglify，省字符的事已经帮你做了。

[lemon6]

代码被压缩或者混淆了

[killmojo]

压缩的代码又被格式化了一遍，看样子没混淆

[fox0001]

@smilenceX #7 加上!号，是考虑了数据类型的问题

[autoxbc]

看来有很多人分不清压缩和混淆

[dawn009]

@smilenceX
!1 是布尔型，0 是整型，类型不同，真值表有区别。