要不要遵守规则

2020-06-16 11:52:21 +08:00
 v2ey

我是一个循规蹈矩的人,对规则有敬畏心,但现实情况是遵守规则很多时候会吃亏,或者说受到不公正待遇。

最简单的例子就是排队,在全凭自发意识排队的地方总有人会插队,比如公交站台,车一到,大家就开始往前挤,谁先上车看的勇气和力量,你如果规规矩矩排队,那就最后一个上车吧。(大城市会好很多)

生活中还有太多类似的 1,所住的小区不太正规,属拆迁安置小区,物业费定价随意,和物业认识的人缴费便宜,甚至可以低于五折,到最后很多人都不交费了。 2.老家村里和村长关系近的人,优先享有村里部分工作的机会,或者直接内定。

说的远了点,谈到人情关系,熟人好办事,也是对规则的不尊重。 毕竟熟人是少数人,伤害到的是大多数人的利益。

不遵守规则的人叫“灵活变通”,好像很多成功人士都是在不触犯法律的前提下不守规则,从而获得规则之外的利益。但如果人人都这样,规则就没了意义,也就失去了公平的机会。

之前一直教育孩子游乐场玩要排队,玩游戏要遵守规则,现在也开始动摇了,不想孩子以后也变成一个循规蹈矩的人。

想离开这个城市,不是逃避,只是想越大的城市应该越公平。

3328 次点击
所在节点    随想
30 条回复
nevin47
2020-06-16 11:54:27 +08:00
只是想越大的城市应该越公平——我念书的时候也产生过这种错觉……
v2ey
2020-06-16 12:06:12 +08:00
@nevin47 #1
为什么是错觉,之前工作的时候切实感受过。
还拿公交排队说,在北京工作的时候,不说完全排队上车,也算是有序上车。
在 zz 的时候,那就全凭本事了,由于我经常挤不上去,最后选择去马路对面座 2 站反向车到始发站上车。
KyonLi
2020-06-16 12:08:19 +08:00
@v2ey zz 是什么
H15018327040
2020-06-16 12:12:26 +08:00
遵守规则是一个“上流人”,请不要放下高贵的身段去跻身“下流人”,
v2ey
2020-06-16 12:13:03 +08:00
@KyonLi #3
四年前的郑州
mario160825
2020-06-16 12:18:38 +08:00
北京各位可以开奔驰进故宫吗?

大城市里,你很难接触到村长而已。
Takizawa
2020-06-16 12:19:05 +08:00
上周给妈妈办理住院手续,窗口前一堆插队的,我就直接吼了一句:插队的站后面去。你还别说,挺管用,那些人默默的不挤我了。事情本身不重要,但是这里面反映了一个现象:大家都是清楚排队的规则的,真正缺乏的其是对规则的维护。这让我想起了某大佬说的话:规则只能管好人,不能管坏人。如果社会公序良俗只是让好人吃亏,那最终结果就是劣币驱逐良币。
stabc
2020-06-16 12:20:53 +08:00
@nevin47 北上广深确实相对更加公平。
Acoolda
2020-06-16 12:27:31 +08:00
我挺佩服楼主这种有自己原则的人,这个社会几乎每个人都是自己利益优先的原则做事,本身没啥错,但是对于整个社会基本是毒瘤。
看你是想随波逐流,还是做一个逆行者吧。
yanlx
2020-06-16 12:57:34 +08:00
读《屈原贾生列传》,看看比自己还惨的人,心里也许会好受一些吧……(好消极的解决办法啊!)

附上其中比较切题的一段吧:
屈原至于江滨,被发行吟泽畔,颜色憔悴,形容枯槁。渔父见而问之曰:“子非三闾大夫欤?何故而至此?”屈原曰:“举世混浊而我独清,众人皆醉而我独醒,是以见放。”渔父曰:“夫圣人者,不凝滞于物,而能与世推移。举世混浊,何不随其流而扬其波?众人皆醉,何不哺其糟而啜其醨?何故怀瑾握瑜,而自令见放为?”屈原曰:“吾闻之,新沐者必弹冠,新浴者必振衣。人又谁能以身之察察,受物之汶汶者乎?宁赴常流而葬乎江鱼腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世之温蠖乎?”
Szhi
2020-06-16 13:01:46 +08:00
准守规则只是为了减少不必要的麻烦
hussar
2020-06-16 13:20:35 +08:00
为了利益昧了良心,值得吗?
有些小事,比如插队这种,其实可以直接说出来的,即使那些人厚脸皮不理你,也让他们丢点面子。
攀关系这种,中国太常见了。比如最近被顶替上大学的事,只能希望这种被爆光出来的事能够有一点迟到的正义。不知道说什么,只能说根子上很多东西就是坏的,结构性问题。
shenlanAZ
2020-06-16 13:24:35 +08:00
如果你是一个理想主义的人 那你就不要放弃做你认为是对的事情。
kop1989
2020-06-16 13:35:50 +08:00
大城市守规矩,除了教育、就职等实现的筛选之外,还有一点是因为收入、消费都相对高,插队、占便宜等边际收益太小,不值得冒对应的社会责任和风评风险。
Counter
2020-06-16 13:38:15 +08:00
“好像很多成功人士都是在不触犯法律的前提下不守规则,从而获得规则之外的利益”

事实上就是这样,甚至于触犯法律成功再洗白
cmdOptionKana
2020-06-16 13:40:26 +08:00
这种事情,如果讲大道理、讲格调高低,很容易陷入诡辩。

最常见的一个诡辩就是:被狗咬了,难道你咬咬回去吗?

意思是从心理上把对方贬低为狗,劝人不要用像狗一样的低劣手段去报复。(通常的意思是直接就不报复了,只在内心里骂对方是狗)

因此,我建议可以正面从利益、好处的角度去谈。

比如排队:因为大家群体不遵守规则,在这种情况下我认为没有 “违规” 的说法,如果你也上去挤,争取早一点上车,你认为值得吗,如果值得,那就去挤,没必要用 “高尚的品格” 来要求自己。

反之,如果认为不值得挤,那就欣然接受晚一点上车这个结果,也没必要因此觉得自己的品格比别人高。我觉得类似的事情,认为自己的性格比较 “佛系” 会少很多烦恼,也更接近事实。
aureole999
2020-06-16 13:43:31 +08:00
北京不太好说,至少开车的不太文明。
cmdOptionKana
2020-06-16 13:47:38 +08:00
在确认没有惩罚后果的情况下,可以走关系。

因为如果没有惩罚后果,那么走关系本来就是在规则之中!

而且走关系也不等于白捡便宜,关系这东西,有来有往,这次你得了好处,下次别人来找你帮忙,你就要付出代价的。

(但是有一些偏门,是有惩罚后果的,这种就要三思,要 “聪明”,不然很容易反被坑)
v2ey
2020-06-16 13:50:26 +08:00
@hussar #12
不守规则的人没有良心吗?不完全见得,小事够不上良心的标准,大事的收益大于良心的谴责,甚至很多人觉得不遵守规则就是“走捷径”,完全没有价值观的负担。

关于关系型社会同意你说的,中国的人情社会我总觉得是个问题,如果社会资源都给了“有关系”,“有人情”的少数人,大多数人的利益就受到了侵犯,如果大多数人利益都无法合理维护的话,根基就不扎实了。
bugsnail
2020-06-16 14:02:55 +08:00
规则是死的,人是活的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/681991

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX