叫别人「多读书」或「读完书再来」的人，自己真的会读书或很聪明吗？

[inhd]

有感来源：今天在 V2EX 上看到一篇帖子（或者说经常看到这类），底下有人回复如标题。
我自己的感想是，狂妄自大，在现实生活中不会成为朋友。

[a1562619919]

读书应该是泛指学习。给民科的人，文盲的人，或者整天胡思乱想的人用挺好的。

[pxlxh]

社会评价体系在那里，你懂的再多 别人一句“还是你们屌丝会玩懂得多” 打回原形

[charlie21]

1 句话说教 + 1 句话让去看书
100 句话说教 + 1 句话让去看书
分量自己体会

诶卧槽了别人给你 “1 句话说教，1 句话让去看书” 难道你会去看吗？你怎么就觉得你不会去做的事呢别人就会去做呢？

当然有人根本只是对空气说的，这另当别论，这是高手中的高手，懂得 杀人诛心，制造危机，一句话把大家弄恐慌了而已

[pengW]

我发过，还获赞不少，有些人对一件事物完全不了解却想当然的发表评论甚至以此为根据质疑别人的时候，这句话是真的合适，这样的人还不在少数，谨言慎行

[jugelizi]

多读书 读完书再来～
逃^

[6IbA2bj5ip3tK49j]

这句话重点不是说自己懂得多，聪明。
而是，你太蠢了，跟你说不下去了。

[opengps]

这种回复注意重点：多数是提问得太低级，大佬们懒得搭理
如果提问没问题，还有人这么自大，那么久避而远之

[across]

经验而言： 是的。

总感觉 18 年后 v2 出了很多奇葩的话题（我这个是小号···），巨 tm 的 sb，见一个 block 一个，去年看了下 block 了 400 多个，心想这样不好，容易造成信息茧房，清零吧。 然后立马后悔了，sb 的话题还是那几个熟悉的 sb 味···· 现在 block 名单也只恢复到 100 多个。

[Otho]

我以前也经常这么说，看来要注意了。
换个场景，同事问我提供的某些模块问题，直接回复看文档，是不是也不太礼貌？

[Foxkeh]

比较中肯的建议是说,
读书来比较完整的了解一门语言或者一个框架体系,
而不是只是入个门然后有问题就百度或者直接论坛发问这种

[yanyanlong]

这句我一般都憋着，不敢当面说

[FFFire]

一般都是说去百度，毕竟自己读的书也不多

[wolfie]

问题过于蠢懒得解释，或者知道大概但是不太会表达。

[est]

其实说这种话的人水平一般不怎么行。言下之意就是无法在很短的时间内把一本书的中心思想总结出来然后打字回复别人。他们回复这句话的意思是：「我也看见过 up 主类似的问题在某本书上讨论过，但是我现在记不起来了，反正不明觉厉」

[inhd]

@est #14 总结的很精髓。

[glfpes]

这种属于恶意且无用的垃圾发言。这种时候适合套娃，建议让人“多读书”的，多读书。

[hundan]

是不是自大 在于是不是给出了有效答复

如果没有对问题主题进行有效答复 那我觉得就是纯属装 bi

毕竟 连小学生都能轻易地说出 多看书 多百度 这种毫无用处的话 所以我们也不知道打出这些字的是人是🐶

[hundan]

有一个情况除外 就是 提问者提的问题 会让人客观地觉得 这个人连义务教育都没上过

那确实 难免会情绪化回复 这种情况比较少

[BadAngel]

最近两次遇到这样的人，一次 V2EX，一次 B 站
我总结这类人喜欢站在自嗨的巅峰俯视别人，在受到质疑的时候就说别人没学好，让别人去看某某书，看某某资料，他们没义务给别人扫盲之类的。
不排除是真大牛的可能性，但是这类人一般都不受待见也是真的。

[Vegetable]

个人经验，大部分是真的是对某些内容理解不在一个层次才会说出这种话。喷子什么的就不算了。

好为人师的毕竟是少数，当然网络也会放大人们的缺点，也许现实中他会友好一点，所以你觉得身边没有这种人。