关于在本机处理隐私数据的一点看法，不得不说 Apple 真是高

[Eagleyes]

看了 WWDC2020 发布会，Craig 一直强调我们一直坚持隐私优先的原则，尽可能的在本机来处理数据，而不是发送到服务器


这个想法几乎完全和 Google 背道而驰，Google 的理念就是万物互联，你的设备性能很差都没关系，能联网就行，大量数据传送到云端，算好之后在发回给你，你这个设备说到底就是个收集+显示。Chromebook 其实就是这么回事。

感觉国内几乎所有公司都是走这个路子。

说说自己的几点看法和疑问

首先我很赞同 Apple 的做法，不要什么都依赖云端，依赖云端有 2 个大问题，一是隐私，二是没网你就抓瞎。可能有人会说怎么可能没网，你去郊区，山区，偏远地区走一圈，哪怕能连上 4G 那个速度你就慢慢体会吧。

其次这个做法其实也有大问题，首先你的设备必须足够强，不然无法完成本地运算，而且算法这个都存储于本地（本地要有一个大的 AI 模型）导致本机空间占用问题。

再次这个都依赖本地的做法，某种程度上是不是一种倒退呢？我们花了十几年时间从本地搬到了云上，现在又要 back to you device.

最后，我挺 Apple

[geelaw]

没看具体的内容，但数据由远程服务计算和隐私并不矛盾，密码学里有很多工具做各种场景的这类计算。

[ruokw]

我是倾向万物互联，但要给人选择互联与否的权利。

[JerryCha]

因为 Apple 不是互联网公司而已。

[cruii]

要是我要有这么牛逼的芯片，我也可以啥都可以在终端处理。隐私这个锅，谁都不想背。

[aureole999]

Google 上次 IO 大会就离线语音转文字，离线实时字幕，离线 Google Assistant 识别了。我多希望 Apple Watch 上的 Siri 能离线啊，经常说完了就马上好...再等一下...最后等半天说出了点问题还是什么的，请重试。我明明手机就在边上开着蓝牙也有网络。

[niubee1]

来个高大上的名字就是 边缘计算

[niubee1]

只不过苹果干脆边缘到你本地了，哈哈

[kop1989]

隐私和“个性化便利”就是鱼与熊掌不可兼得。
选择个性化便利，自然就是要提供尽可能多的信息，才有可能真的便利，否则就是人工智障。
选择隐私，那就要抛弃很多便利性。

[Eagleyes]

@kop1989 #8 有些产品就适合联网，比如 Gmail，总不能本地离线发邮件吧，这个做到互联网上后台处理没什么问题。

但是比如说人脸生成 emoji 这个 app，把脸传到云端总会有本滥用的风险，这个就适合本地运算。

[Eagleyes]

@JerryCha #3 apple 的互联网产品做的确实一般，比如说网页版 icloud 挺烂的，mail web 也挺烂的。

要是能做成 gmail 那么流畅我又何必申请 gmail 呢？

[Eagleyes]

@geelaw #1 比如说人脸 ai 生成个卡贴表情，你在加密，不被第三方截获，但是能保证服务器不存储么？

[qsmd42]

@geelaw 这个应该不是工具的问题 而是人的问题 我猜想跟 gov 搜集数据有关 放到本地的话 苹果可以直接说数据不在我这

[Leonard]

经营方向决定经营理念。因为 Google 是互联网公司，主业广告就是要分析用户再精准推送广告； Apple 主业卖硬件，当然希望东西留在本地处理

[wsseo]

本地处理完直接发送到服务器，节省服务器资源。

[idealhs]

@wsseo 你这个思路好

[nuistzhou]

Google 也在搞 on-device ML 啊

[lqf96]

@geelaw 关键还是不实用，什么时候同态加密的速度上去了什么时候机会就来了...

[efaun]

关于云端处理，我相信 google 都是脱敏了的，但是对于国内公司实在不放心