对《睡前消息》粉转路

[CUMTProgrammer]

以前偶然在 B 站看见《睡前消息》，为马前卒犀利的观点，一针见血的评价，敢说实话的精神所折服。对《睡前消息》的印象是一个比较专业的偏实事新闻自媒体。

粉转路的开始，是 UZI 的退役事件。马前卒花了大量的篇幅报道，使我对其的印象偏向蹭热点的娱乐媒体。

其次，是马前卒对个人隐私的极度蔑视。未经佐证就说中国人民普遍接受刷脸支付及各种摄像头（摄像头具体我记不清了，可能说的不是这个，总之是表达对于隐私的开放）。

粉转路最重要的原因是，马前卒一直强调给小孩带智能手环。虽然我已经脱离小孩的行列，亦不免毛骨悚然。马前卒列举了几个场景，靠近河流等危险地区就报警等。在我看来，既然手环都接受了，那么多设置几个场景也就微不足道了。就比如，进入网吧也报警？可能现在网吧已经过时了，仅是我们时代的场所，但是我相信现在的小孩也有类似自己想去，而在父母看来不能去的地方。我不敢想象如果我的童年是佩戴手环的，会是什么样子。

以后应该还会看《睡前消息》，只不过不会每期都追，会更加审慎得看待其论点。虽然其有很多缺点，横向对比，依然属于比较优秀的一种。

[yvescheung]

粉转路对你来说这是好事啊，媒体抛出观点如果能引起大众的思考，对于同一件事物产生不同的看法，这才是正常的舆论环境，如果民众对于媒体的报道选择一并接受，甚至变成媒体人的“粉丝”，那才是可怕的。

[CUMTProgrammer]

@est #40 如果是主动报警装置，我也支持。我反对的是马前卒所说的被动报警，什么靠近河流就报警

[miaoxinwei]

身为监管人，给小孩佩戴定位手表 没啥问题吧

[ukipoi]

假如免费派发一个可以上网看视频且不能监控，但是有精准的定位信息还能检测儿童的健康情况汇报给各位家长的手表。各位家长会给孩子戴吗？

[est]

问：“如果你家羊圈坏了，羊被狼偷了你怎么办？”

https://www.zhihu.com/question/395156894/answer/1298586897



评论亮了： 这么一看只有督公是提了解决办法的

[songzvz1]

@CUMTProgrammer #29 "要花更多的精力在孩子身上",请问怎么花?
现在主流就三个方式
1.夫妻二人辞职一个专心育婴;
2.爷爷奶奶辈带;
3.扔托儿所.
请考虑我国详情(6 亿人均收入不过千,城镇化率 60%)再说这话,爷爷奶奶辈看,不管城里乡下,和留守儿童区别大么?
看得住,那就撑死了和托儿所一样,最大活动范围是小院子.城市里是 100 平房子,偶尔和囚犯宠物一样出去放风.
看不住?到处跑还不是淹死.
工业党最大的问题就是好像"没人味",但是他们起码能提出一个解决方案.

[est]

@CUMTProgrammer 这个我觉得还好。我唯一反对的是马逆说的 zf 出面组织做这个事。设立民间非盈利机构做这个事多好。

但是话也说回来，反对马逆的观点这不很正常么。为何因为别人提出一个解决方案要否定一个节目？

还是那句话。马逆至少还是提出解决方案了而不仅仅是喊一个「世风日下」的口号。

[gdzzzyyy]

你把世界看得太美好，把人看得太理性了。
你不要站在自己的角度看问题，而是应该站在有孩子的家庭，大部分工薪家族，双职工家庭看待问题。因为你所说的手环是为了保护孩子。
而且节目本身就是提供一个新观点，什么「房产税」，「社会化抚养」，这些听上去在现阶段根本不可能实现的，但却是一个方向，并且欧美国家也有过这方面的经验。先介绍新观点，让大众先接触。他们本来就是做个节目讨论，而且督工也说了，希望大家踊跃探讨，他承认他说的不一定对，但是他能说出他觉得做的理由，肯定站在他的角度是利大于弊。

[miniwade514]

小学阶段我觉得很有必要戴个手环手表什么的，因为这个年龄段的小孩很难保护自己，安全第一。

[newtype0092]

隐私权很重要，要注意保护自己的隐私，这是客观有理的观点。
隐私权大于一切，不自由毋宁死，这种已经算极端思想了。
在这里说说无所谓，你要是真给心智没有发育完全的未成年人灌输这种极端思想，那就有点丧良心了。

[cppgohan]

我反而希望我的小孩从幼儿园到成长阶段, 都带着手环, 只要加密做的好.
理论上加密能够做到隐私保障, 只是最后还是着眼在做事情的人.

就拿过去的高考, 原来高考舞弊的人, 比我想象的多得多, 原来只是在电视新闻里看到什么集体作弊, 原来有许多做事情的人, 在违背原则.

[mhycy]

楼主是真的缺乏思维深度与有效建议，难道这就是传说中的批判性思维？（一切都唱反调）

换位思考，多角度看待并评判问题，并为此提出特定条件下的有效建议

这远比你喊口号泛泛而谈有用

[pengW]

这玩意，我咋记得黑镜有一期，叫什么天使系统，你们看过吗

[GodStickGo]

这种节目就是消遣，就是图乐子，只是给你一个看问题的一个角度，至于接不接受是你自己的事情，节目只能给予你启发和新的角度，一个人的所有观点是不可能和自己的所有观点都相同的，那就太诡异了，辩证的看待所有看法，思考出自己的结论。

[quxiangxuanqxx]

日本的小学生书包也具备定位和被动报警功能

[DamienS]

哈哈哈，其实吧·，你对其中观点不同意更说明睡前消息起到了积极作用

一个好的社会是应该崇尚讨论和观点的碰撞的。

不逃避问题，不躲闪。马前卒给出观点。引发讨论，你不同意，就说出理由。大家一起讨论。

[Telegram]

@CUMTProgrammer #17 你又不是小孩子，你咋知道小孩子不愿意。。
按我理解，需要带这种手环的小孩都还没到考虑自己隐私是否被侵犯的年龄，他们完全不会在乎你所谓的没有自由，没有隐私问题。。相反可能会觉得有一个可以随时和爸妈视频聊天的手环很酷。

反正我一个亲戚小孩，带着这种手环就快乐的很，没事就给他妈妈打视频电话

[kaedea]

楼主有空去日本看看，人家小学生单独上小学，身上也带着报警器。

[reus]

@hst001 批评地方官府是比较安全的，因为基本是流官，犯不着和这些人计较。但换了是中央或者是土官，就呵呵了。他只不过是挑软柿子捏

[santheniko]

黑镜有一集说的就是父母给孩子安装了一个设备，可以监控到孩子的一切。戏剧化的描述了后果，是一种极端情况下的展现，对现实也具有参考意义。
实际上督工只考虑到了孩子这个角度和家长管理角度，但矫枉很容易过正。如果孩子长大了，是否还需要父母的监控，监控到什么年龄和时间？即使法律规定了一个孩子在某个时刻可以不再受父母监控，但孩子和父母养成的被监控和监控惯性是不是会延续到孩子青春期之后甚至成年时？在咱们这个社会，即使没有监控设备，父母对自己孩子的那种控制欲所造成的悲剧和隔阂已经屡见不鲜，妈宝男，啃老族这早就不是新鲜词汇了。而有了这种监控设备，这种控制欲是不是还会加深？
人不是机器也非简单的数字，每个人的背后都有太多数字不能衡量的东西……这些东西体现不到任何一张图表或者任何一个正规化的报告中。但这些不能衡量的情感，信任，隐私，人伦才是整个社会运行的基石。