在实际 IT 岗位中，系统分析师和系统架构师，哪个更好？

[maxxfire]

工作也有些年份了，今年不怎么加班，有机会学点东西，所以想考个系统分析师 或 系统架构师。
不过我目前还没有具体去了解这 2 者的区别，只是我有个中期的计划是 CTO 方向，更长远的计划是创业。
如果是你们，你们会选择哪个？

[clockwork1122]

自己也想面向考证学习，不知道考哪些证，之前领导不知道是考什么英语的系统分析师。也想准备软考

[coderluan]

软考对你当 CTO 和创业都没啥用, 有那时间看点经典书吧.

[maxxfire]

@coderluan 其它书我一般是摸鱼的时候戴着耳机听书，所以我下班还是有剩余时间

[xkeyideal]

啥这玩意还有机构发证呢，IT 啥时候持证上岗了？忽悠你骗钱的吧

[coderluan]

@maxxfire 那还是建议你学点别的, 英语写作都行, 软考学习到的知识性价比不高, 证书起作用也就是体制相关的, 有职称这种, 你有自己的目标, 别在这上面花时间.

[zw1027]

考证还是要考的，招标的时候是硬通货，眼睛不要局限在互联网

[GeruzoniAnsasu]

架构。

软考系统架构师那本书里面基本上涵盖了作为技术创业者需要具备的大部分素质，从编程技术到软件工程方法论。而且系统架构师软考有个难点是基于实际项目经验的现场论文。如果能考过去那基本上管团队也会了，商务部分可以找其它合伙人或者再学其它课程，这部分另说

[usslss]

为啥一个想当架构师的人会问考不考证..........

[Nadao]

考高项吧，项目管理什么工作都有用。

[kanepan19]

互联网行业, 考证用处不大.
传统的 IT 行业应该有用, 自己觉得对业务感兴趣, 对复杂的业务能理清条例, 选择系统分析师.
对业务兴趣一般,只对技术架构感兴趣,就算系统架构师.

[crc8]

没有好与更好，只有更合适。二选一，我选架构。

[maxxfire]

@xkeyideal 那倒不是，可能跟从事的领域有关系。比如现在很火的 AI 领域，周边都是一堆的硕士、博士同事。你如果一个小本不搞点什么资格来贴贴金，都会觉得说话没底气。

[coolworker]

简单说一下，
两个可以混着考，按照考试安排，一般上半年考分析师，下半年考架构，本质没啥太大区别，侧重点略微不同。
今年受疫情影响，所有科目都放在下半年 11 月份考。
整体难度不大，基础知识+案例+论文，备考方法就是刷题加背诵。
证书的意义，就是贴金用，顺带复习下计算机领域经典知识，最大的用处，就是简历上写这玩意儿，可以唬人。体制内的话，可以加点钱，就这样。

[coolworker]

需要资料的话，可以联系我，两个科目都有，赚点小钱，嘿嘿。VX：c3VuZ3VhbmdodWkxOTg5 （ Base64 加密）

[wozhizui]

不知道为什么这么多人对软考嗤之以鼻，实话实说，软考的《系统架构设计师》是非常有用的。
书的内容知识是体系化的，也非常新，你能了解一个软件系统怎么建立，如何与人沟通，怎么把一个系统让各方满意，把系统落地。
写个代码 1+1=2，是个程序员都会。但是设计一个系统，可不仅仅是会写代码就可以了。
学会如何分析业务，建立模型，对应软件系统，设计系统，这些知识不系统学习，靠堆年限是没用的。
互联网那些业务的复杂度都不如一个进销存软件。传统软件国内基本一片空白，那些逻辑相比也要更复杂。
只不过你们身在互联网程序的浪潮之上，没人关心沙滩而已。

[xy2020]

就实践而言，PMP 证书更有价值

[xkeyideal]

@maxxfire 确实，有些时候证书也非常有用，注意别被骗了

[zarte]

报考网站怎么找呀？想整个

[lewis89]

@wozhizui 做互联网后端的业务 CRUD BOY 表示不服

[onfuns]

软考还是有用的，至少在国企和事业单位评职称也能用的到啊，而且程序员考不算太难。