@
cmdOptionKana 虽然我觉得回复你确实是浪费时间，but...
1，首先看清楚我的措辞，我没有说同性恋完全不受基因影响，我的措辞是“同性恋完全只受基因影响”是错误的，我的观点是基因，激素，环境，社会文化共同影响的产物。
并且我也给了论证，从达尔文的自然选择和社会文化对人的影响来说明。请你针对我的论证反驳。*
至于学术界，2010 年瑞典对所有成年双胞胎（超过 7600 对）的研究，证明了基因并不是唯一因素，家庭环境，社会态度都有影响。
。
2，我找了半天，居然没看到第二个反驳论点。我心寒啊。
这是我对你从第二段到结尾的“黑人-既得利益者-二胎-吃亏”的回复：
不要再顾左右而言其他，抓住我的核心观点，未来的中国会更加民族主义反对西方思潮政治正确，未来中国的低生育率问题会逐渐变大，这两点对未来中国同性恋地位而不利。
如果反驳，请反驳这个。**
在我的论述里“黑人歧视”只是证明中国和西方的环境不一样的论证而已，你非要给我上一堂“种族歧视不好，种族歧视坏坏”的学前班课程干嘛呢？
我又不是来探讨黑白对错大是大非的，我又不是来打靶练拳的，我又不喜欢理想主义扎堆刻奇，我说的就是对未来中国环境和同性恋命运的预测。
seriously，我个人对同性恋观点根本不重要，因为总体来说，客观事物发展不受个人意志影响。
。。。
如果你再给我上学前班，和我诉苦黑人多惨女性多惨 lgbt 多惨，就是不回复我的论点（我标好了，*星号）。那我绝对不会回复你了，说到做到。
理解不了，就把对话重新看一遍。