理性讨论， iPad 和 iPadOS 作为内容消费设备与轻度生产力工具，是不是越来越难用了？

[JonyYou]

首先此贴没有任何批判苹果公司及其产品的意思，只是想理性探讨一下近年来 iPad 在产品定位和操作逻辑上的变化。

我从 iPad2 时代接触平板电脑产品，期间重度使用过 iPad2，iPad4，iPad Air，这一时代我把 iPad 作为娱乐设备使用。后来又换用 iPad Pro 9.7，iPad Air3 和 iPad Pro 2020 作为轻度生产力工具，大多数的课堂笔记和少量修图工作都在 iPad 上完成。

但是近些年，我越升级系统越更新设备就更加发现，苹果准备让 iPad 适应更复杂的生产力环境，比如逻辑与界面越来越像 macOS，全面屏释放了更大的屏幕空间，令人难以想象的处理器规格等等。我不否认这些改变带来了优势，但是同时我也认为这给一些单纯想把 iPad 作为娱乐设备和轻度生产力工具的人带来了困扰。

首先说硬件上的改变吧，高刷新率的屏幕和强劲的处理器，让我的 iPad Pro 2020 前所未有的热，续航前所未有的短，以前的设备续航都能达到 10 小时，现在有个 6 小时我都感觉到乐观。第二是全面屏带来的 Face ID，不知道是不是我使用方法有问题，因为 iPad 不像 iPhone 竖屏使用，横屏解锁很手大概率挡住 Face ID，解锁效率没有 touch ID 高。再有就是重量，单手举一会儿看剧真的顶不住。

再说 iPadOS 的改变，我觉得手势＋停顿的识别逻辑是败笔，这是我唯一一个觉得设计极为失败的地方。原来的五指缩放回到主界面，五指上滑开启多任务的设计多合理，现在修改成通过停顿时间判断是多任务还是回到桌面识别率真的很低，加上底部的白线也可以单指呼出多任务，整个逻辑特别混乱。以前我记得 iOS9 时代侧边栏呼出分屏效率还蛮高的，现在变成 dock 栏呼出分屏，逻辑就很奇怪，你要保证你要分屏的软件在 dock 栏上。过多的长按功能让我手都不敢放在屏幕上，指不定就误触出什么来了，比如预览功能或者长按分屏功能。这些对于单纯的内容消费需求造成了非常多的困扰。我也没有因为这些因为提高生产力的功能而获得多大的效率提升，反而造成了很多误触。

有人可能会问了，你说这么多不买 iPad Pro 去买 iPad Air3 不就好了？我购买了 Pro 产品我可以作为轻度生产力工具来使用，但是不代表我没有娱乐需求啊，iPad Pro 依然缺乏只作为生产力工具的理由进行购买啊。我也理解做好娱乐设备和生产力工具直接的平衡不太容易，但是近几年苹果的策略是不是有点太过了，以至于牺牲了太多作为娱乐产品应该做好的东西？

[shutongxinq]

赞美楼主的批评和思考。

提供一个个例：
我的 ipad pro 2018 一般能用满 10 个小时，看书 15 个小时。不过我不用 Photoshop 之类需要高能耗的东西，不具有代表性。

Face ID 手挡住是个问题。不过比 touch id 撇足的伸手按一下好不少。

同意分屏和应用多窗口逻辑有点复杂不直观。同意手势强行和 iPhone 同意很傻。

不过这代提供了多窗口确实还是大大增加了 ipad 的可用性。

[movq]

手势和分屏就我个人来说我没有感觉用起来有什么不妥的

[qwerty01446]

有同样的感觉。

我最早接触到的是 iPad2，那是第一次用 iPad，打开磁性保护盖直接解锁，5 指 /4 指退出 APP，5 指向上进入后台，作为一款娱乐性产品真的是交互非常好用，包括后来的 mini2 / iPad Pro 10.5 也同样。

但是 2018 年换了 iPad Pro 11 之后，就觉得没有那种很舒服的感觉了。最大的两个问题和楼主说的一样，一是 face id 真的不好用，特别是我这样喜欢裸奔手持的。（只有在配合键盘保护套的时候才特别好用，按键盘就可以 face id 解锁，但这是桌面用法，和我想用 iPad 娱乐相违背）。二是续航明显降低，相比同样 120hz 的 10.5 也降低不少。三是机身真的太脆弱了，喜欢裸奔但根本不敢随意放，特别是包里，买了 ac+都不敢乱放，离谱。。。。

[AsahiHuang]

某些行业 iPad 还是能胜任，之前看到动画监督水岛努发了张用 iPad pro 上的 Clip Studio 配合笔画分镜的照片，监督的作画精度要求不高，同时随时即开就用，而且也可以以电子稿存储省去扫描步骤，这样的使用场景确实对他们来说是一个生产力工具

[1002xin]

不一定是朝着好用的方向，现在只是向着迎合市场的角度，毕竟死了什么都没了

[JonyYou]

@shutongxinq 是的，怎么说呢，算的上是能做的越来越多，可是不是每一项都越做越好

[JonyYou]

@movq 哈哈，可能是我太老古董了，从 iPhoneOS2 时代过来的还是习惯老一套的交互，还是怀念 home 键

[JonyYou]

@qwerty01446 真的，我觉得 Pro 9.7 和 10.5 那个时代算是做的比较均衡的，现在 iPad 太强调生产力属性了

[JonyYou]

@AsahiHuang 确实是，生产力工具 iPad 算是站得住脚跟了，我也不怀疑，但是有时候看个剧，看个新闻的体验没有以前爽了

[JonyYou]

@1002xin 言之有理，不是 Pro 系列和 pencil 的发表，iPad 市场会萎缩的很厉害，苹果可能是怕了，宁可取代别人不允许别人取代我

[pocarisweat]

iPad 是苹果产品线里最不适合上 Face ID 的，屏幕太大难以对着正脸，用了三个月还是经常解锁失败

[pocarisweat]

续航的话，把 iPad Pro 做厚点应该能解决一些问题，不够可能就会硌手了（ iPhone 12 怎么办！？）

[yangzzzzzzzt1]

看书看论文看视频很好用 其它的还是交给 mbp

[qwerty01446]

@JonyYou 是的，真的均衡。现在超级后悔 pro2018 发布前低价卖了刚换新的 10.5…………………………

[dhkjenfbfu]

苹果的策略应该就是要差异化，pro 主打生产、air 主打娱乐，不再傻傻分不清楚，我觉得这种分开是合理的。就类似游戏本这种不伦不类的产品来说吧，销量永远被轻薄的笔记本吊打，就是因为打游戏没台式爽，办公又笨重。

[walsh]

到现在还是大号 iPhone 的感觉，重度生产力完全不行，后台多任务不提供手动上锁有几率被杀没安全感，应用商店下架 APP 后删除就找不回了，也不提供本地文件安装或者沙盒虚拟机运行程序的功能

[JonyYou]

@pocarisweat 现在 11 寸已经够沉了，求求别再加重量了

[JonyYou]

@yangzzzzzzzt1 有些事我以前拿 iPad 做的，现在都换回 MBP 了，感觉有些方面不进反退

[JonyYou]

@dhkjenfbfu 就看这个市场体量能不能经得起差异化了，别玩太过给自己玩死了，我的看法是娱乐属性是 iPad 必备的，如果太削减这方面体验，怕是用户消费降级去买低端产品

[JonyYou]

@walsh 害，这个就不在这讨论了，老生常谈的问题了。有的人觉得是生产力，有的人觉得不是呗，码农，美工，学生口中的生产力都不一个东西。