经济学人的一篇老文：中文是最合适微博的语言

[secsilm]

原文：Lost (or gained) in translation

应了那句话，中文是信息熵最大的语言。哈哈哈

文中那个图挺具有说明意义，是说将一个长度为 1000 （包含空格）的英文文本转成其他语言后的长度变化：

中文锐减 70% 左右。

嗯……中华文化，博大精深。

[wysnylc]

这也是为啥中文以及其变种的视频弹幕能流行,其他语言例如英文弹幕流行不起来的原因它太长了

[est]

文言文表示不服

[doveyoung]

淦啊

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

如果是讨论信息密度什么的，英文计算文本长度是用字母个数算长度的，换成中文应该计算笔画数，否则英文应该一个单词算一个数

Twitter 在英语世界一只不温不火就是因为 140 字限制对英文太短了

[autoxbc]

带宽成本逐渐稀释的情况下，语言精炼性的价值是不明显的，单位长度语义的解码成本才比较重要

就像站里时不时就有人寻求把复杂文本处理转化为正则表达式，实际这个表达式的编写耗费了大量时间，在维护者理解作者意图的阅读过程中，解码又耗费了大量时间。而如果用程序原语来描述，尽管把一个正则展开为一个块语句增加了长度，却节省了大量编码解码的时间，而且降低了歧义和边界错误的可能性

[xingyuc]

中文是最不适合 block 的语言

[ltm]

每一个方块都是二维码状的图形，信息量不大才怪

[rogwan]

人类语言中，英语是 C 语言，中文是 Python 。

[liberty1900]

英文的单词是字母排列组合而成的，中文的字符已经是笔画排列组合的结果了，而且是二维空间的排列组合，封装度不是一个级别

[kikyous]

中文牛逼，还有书法

[crella]

@rogwan Python 和中文的共同点在于结合上下文理解对象？

[darksword21]

因为中文不仅有左右结构

[neroransom]

@ssynhtn 就是英语一个单词算一个数来算，中文也短啊

[Anhedonia]

台大教授史达林在一个关于练习英语听力的演讲里说过

非常羡慕中国人用汉字 太方便了 很多人看电影的时候就可以直接扫一眼字幕 甚至都不需要把声音语言过脑子翻译就能得到信息 英语的话就不行

这点确实就是中文的强大之处

[hundan]

@Anhedonia 我表示有很长一段时间 因为没有听而是看字幕 导致没有什么观感 也丢失了很多画面细节

就这一点 就影视作品来说 至少我觉得不是啥优点...

[murmur]

微博进化的比推特早多了，只要能发图，什么可能性都有，能用表情解决的都不打字，长微博想写多少写多少

[maduoduo]

@ssynhtn 但是在存储和显示效果来看，同内容下确实中文要比英文更短小。

[HongJay]

@wysnylc #1 学习了

[Biwood]

@Anhedonia 电影本质上是画面与音效结合的艺术，中国人看电影最大的问题就是过于注重文本。不管是制作者还是观看者，本来可以用非文字传达的东西，非得加上大段大段的台词，失去了电影的优势。
观众习惯了字幕之后，眼睛总要盯着屏幕下方，总有那么几帧画面信息会因此而错过，而某些优秀的电影，每一帧都很重要，这是很可惜的。

[WebKit]

@Biwood 那你看无字幕的电影不就行了？