知识付费这条路太难走,只适合玩票了

2020-07-08 22:11:37 +08:00
 newbeelity

花费一个月制作的 prometheus 监控课程,虽然 prometheus 在监控领域并不难,但自己从头撸文档还是一堆坑的。根据实际场景加了云上资产联动、故障自愈、钉钉告警等。并设置了答疑群。不会推广。放了一个月,购买者寥寥,还有 2 个是盗视频的。。。 ps:网易云课堂最低不能低于 1 折,发了几张大额券 ¥20 元掌握落地监控 :) http://m.study.163.com/provider/480000002229562/index.htm?share=2&shareId=480000002229562

5569 次点击
所在节点    程序员
52 条回复
shunconf
2020-07-08 22:25:38 +08:00
白嫖帝报道
zclHIT
2020-07-08 22:32:39 +08:00
说真的早几年知识付费刚兴起的时候感觉还是有的玩,到现在再看都快成了到狼窝抓羊了。。。
看了一下课程目录觉得很用心,赞!已经推荐给运维同事了
hoyixi
2020-07-08 22:34:38 +08:00
1 盗版
2 水课太多
3 就业差,从业氛围恶劣,购买者短期能有什么回报?
huntcool001
2020-07-08 22:42:02 +08:00
感觉很用心.

不过我觉得还是有几个原因吧. 1.盗版.. 这些可以去闲鱼上买到的. 2.大概大家还是喜欢看书一些?视频比较适合一两年之内的新手入门.
qdzzyb
2020-07-08 22:44:59 +08:00
最近在面 devops 的岗位 在这里谢过老哥了
murmur
2020-07-08 22:45:50 +08:00
国内盗版猖獗,知识变现基本靠情怀和自觉,知乎本身都不打击各种盗版传播,他还想做知识付费,naive
murmur
2020-07-08 22:47:13 +08:00
不好意思我似乎回的是另外一个讨论知识付费的帖子,结果写到这来了
newbeelity
2020-07-08 22:52:29 +08:00
@shunconf 刚入行的时候没能力买课,也白嫖过。拿到理想收入后马上回去补了。基本做到问心无愧了。加油吧
newbeelity
2020-07-08 22:53:07 +08:00
@zclHIT 感谢支持
newbeelity
2020-07-08 22:54:23 +08:00
@hoyixi 我是看了市面上的 prometheus 后觉得讲的不到位,没从企业应用的方向走。感觉是专职讲师讲的。所以才试试水
newbeelity
2020-07-08 22:55:59 +08:00
@huntcool001 嗯,官网更高效一些。但还是存在想拿来主义,马上看到效果的伙伴,视频就很简单了。碎片事件看看,避坑
newbeelity
2020-07-08 22:57:01 +08:00
@qdzzyb 那应该合适,和云上资源联动、故障自愈等可能适合你。祝你面试成功
newbeelity
2020-07-08 22:57:52 +08:00
@murmur 是的,还好我是玩票性质的,专职知识付费应该很难了
statement
2020-07-08 23:26:17 +08:00
券没了
calmzhu
2020-07-09 00:15:51 +08:00
也是做 devops 的,但是不懂监控。正好在找 Prometheus 相关资料。非常佩服楼主能实践并出课程。已经很厉害了。

只是看了试听部分课程,觉得还是不太适合我。从个人的角度提出一点建议。

个人对监控的认识还是停留在原始时代 shell 脚本采集服务器系统 cpu/ mem/io 这一类。可能我更会优先关心用户故事,和解决方案层,这两个清楚了才会关心实施。

强制假设一下,某头疼公司 IT 系统非常完善了,就是没任何监控系统。技术部门怎么说服非技术部门的 cio 上马一套监控系统。

1.用户故事是什么 。有了系统会有哪些不一样的。典型用户场景。
2.为了实现这一场景,需要做哪些事(思路,可行性证明)
3. 技术选型 + 实施

对于用户画像,简单分两种,
懂监控不懂 Prometheus 。 这种可能官方文档+ Google 就是最好的 handbook 。
不懂监控不懂 Prometheus 。比如我。可能并不优先关心 handbook 。而是上面的用户故事
zwl2012
2020-07-09 00:16:05 +08:00
券没了😭
yeya24
2020-07-09 01:01:34 +08:00
挺好奇录这个课有什么门槛吗,要花多长时间?我也想试试看
iConnect
2020-07-09 08:06:51 +08:00
编程工作主要还是基础理论先行,基础读好了应用工具就是基础理论的拼接组合。应用工具往往还得结合实际场景化,案例不一样,通用性就没那么高。觉得不是楼主讲的不好,确实是课题适用面的问题。

反而认为国内编程理论的基础教程,真心缺乏。当然,做好这方面的教程也需要更深厚的学术积累、备课时间。比做一个应用工具的教程难度大很多。
strugglexiang
2020-07-09 09:09:31 +08:00
加油
newbeelity
2020-07-09 09:37:13 +08:00
@statement 最大面额的已经被抢光,还有到手 49 的

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/688366

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX