知识付费这条路太难走，只适合玩票了

[newbeelity]

花费一个月制作的 prometheus 监控课程，虽然 prometheus 在监控领域并不难，但自己从头撸文档还是一堆坑的。根据实际场景加了云上资产联动、故障自愈、钉钉告警等。并设置了答疑群。不会推广。放了一个月，购买者寥寥，还有 2 个是盗视频的。。。 ps：网易云课堂最低不能低于 1 折，发了几张大额券 ¥20 元掌握落地监控 ：） http://m.study.163.com/provider/480000002229562/index.htm?share=2&shareId=480000002229562

[newbeelity]

@zwl2012 还有到手 49 的了：）

[newbeelity]

@yeya24 还算顺利，身份提交认证、少于 20 小时的课程必须提交所有章节、连载要著名状态等等。流程还是很清晰的，试试看

[hello158]

不妨先想两个问题：
1. 什么人会买 prometheus 监控课程？。
2. 100 个程序员中有几个人需要在工作中了解或负责“prometheus 监控”？
前端程序员不需要吧？初中级后端程序员不需要吧？高级程序员如果不是在基础架构组，也接触不到这个吧？

这么一想你会发现你这个“prometheus 监控课程”受众小了很多，
相比之下“xx 全栈课”受众就广很多了。
“算法面试课”受众就更广了，覆盖了所有程序员。

[newbeelity]

@calmzhu 对的，课程着重讲实施环节了。关于说服非技术 cio 上马监控系统。“先于用户发现故障，并在基本无感知的情况下自动完成切换、修复等动作，更好的提升运营服务质量” 围绕这些点，说服 cio，可行性验证+技术选型就是技术人内部的事了。

[ibugeek]

知识付费上当太多次了，现在我都十分小心。很多课程都是介绍和目录说得牛逼得要死，结果视频都是讲一些基础内容

[newbeelity]

@hello158 赞同，选型的时候就注定了受众

[newbeelity]

@strugglexiang 🙏

[newbeelity]

@ibugeek 有差评和退款机制，但我觉得目录和介绍都写的很牛，视频课程应该差不到哪去

[Dragonphy]

啊这，我都是自学的

[so1n]

觉得视频的都太浪费时间了...

[newbeelity]

通过此贴购买课程的学员，请看网易云课堂私信，要拉进答疑群的- -

[newbeelity]

@Dragonphy @so1n 视频天然比文字亲和，但不如文字直观

[evill]

环境使然，知识付费的大多数内容完全对不起标题和价格，而且盗版、抄袭、重复内容多
主要是部分卖的课的搞坏了市场，劣币驱逐...

[basefas]

粗略看下教程比较基础，可能看两个教程，看看官方文档就差不多了，没有足够的深度不吸引用户可能也是购买少的原因

[pinews]

论平台和生态的重要性

[zhangyangkam1]

我觉得现在的知识付费只是粉丝变现的一种渠道，有多少人愿意为一个不认识的人的课程付费呢，注定是少数

[AndyVTEX]

嗯，工作四五年之后就觉得文档看起来更直接快速了，可以略过自己暂时不需要的部分，有针对性的去看，视频很难有耐心看的完啦，不过这个视频针对一两年的新手还是很有参考价值的，感觉楼主做的很用心，加油！

[wuhanchu]

很多高深的东西需要自己好好沉淀，领悟，不是上课就学的会。
大部分的课程实在太水了。

[CY4suncheng]

好课太少了，最后劣币驱逐良币

[kaikai5601]

券没了 LZ 在补点？