效率问题 对于 Java 来说 前自增(++i) 和 后自增(i++) 有区别么？

[silverwings]

在 C++里(++C🐶)
存在前自增效率更高的情况
因为后自增需要先创建临时对象
对于 Java 好像没有看到类似报道？

[lxilu]

看看字节码

[hqweay]

Java 的话，编译期优化了。Java 编程思想 有提。

[newtype0092]

以前习惯 for 循环里最后一定要++i 不能 i++，现在一边是编译器解释器不断优化，一边是机器性能不断攀升，这种微观细节处的效率优化基本没什么大用了，所以关心的人少了。

[sunny352787]

这种细节编译期都优化的很好了，即便没优化这里也不会是瓶颈，也就学术上有点意义

[Jooooooooo]

没区别

对 C++ 里有这种区别存疑, 这都哪一年了, 谁写的编译器啊

[lxk11153]

需要先创建临时对象？怎么个创建法？

[msg7086]

C++里没区别。你又不是活在 30 年前。

[djoiwhud]

++i 性能好些。会减少一个临时变量存储中间值。参考书本:java151 问

[aureole999]

openjdk 14 java 8
不影响逻辑的情况下++i 和 i++编译的字节码完全一致。
Intellij 反编译 class 文件后源代码里的 i++会变为++i

[silverwings]

@lxilu #1
@hqweay #2
@jackrelative #8
@aureole999 #9
用 IDEA 反编译了一下
确实所有循环里的 i++、i += 1 、++i 、i = i + 1 都变成了++i
应该是字节码方面是一样的
测试环境是 Java11

[silverwings]

@Jooooooooo #5
@lxk11153 #6
这个 C++的相关介绍里有讲
比如后自增的返回就不是左值
不是对象本身
我也是看到这个才想问 Java 的
而且在几乎所有竞赛里 排名靠前的 C++选手
清一色都是++i 没有任何后自增
参考力扣任何一场周赛

[JinTianYi456]

@lxk11153 #6
1. https://bbs.csdn.net/topics/190057598#post-140201403
临时对象应该说的是类似上面这个
2. 然后你再细品如下（但感觉只是自我想当然，编译器不知道会编译成什么样呢！
int i=1;
System.out.println((i++)+(i++)+i);
int j=1;
System.out.println((++j)+(++j)+j);