git 临时修改 bug 要怎么创建分支

[luxinfl]

前提：现在有 dev，test，master 分支。测试分支此时发现了一个 bug，但是当前有开发任务在 dev 分支上面，不想提交 dev 的代码。

是不是可以这样处理：在 test 上面拉一 test-bug 个分支，在 test-bug 分支上面修改完之后，合并到 test 分支。 但是有个疑惑，此时 dev 分支肯定也是有 bug 的。这个时候我应该把 test-bug 分支改完的代码合并到 dev 还是从 test 分支拉代码回来？如果从 merge test-bug into dev,再 merge dev into test，不就相当于 bug 提交了两遍吗？

[phpfpm]

你要修复到哪个分支，就从哪个分支 checkout 出来一个新的修复分支。

如果这个 bug 影响到了你的 dev 的开发，那么你在提交测试完 test-bug 分支且合并到 test 之后，dev 合并 test 分支以修复这个 bug
如果不影响，就放那吧

不要直接合并 test-bug 进 dev，虽然不会提交两遍（参见 git 原理）
但是会导致同一个提交有两个提交记录。

记住，你的 dev 永远只 follow 一个分支准没错。

[Lonersun]

您可以参考下 git flow 的流程 https://danielkummer.github.io/git-flow-cheatsheet/index.zh_CN.html

[leonardyang]

我们以前的版本控制更复杂一些，除了你说的三个分支以外每次开发提的正式需求要从 master checkout 对应的 feature 分支，开发后再合并到 dev->test 提测，然后你说的这种情况就会在 dev 分支修改 bug 提交，再合并到 test 分支，而其他人没开发完的则还在他们的 feature 分支，不会影响

[luxinfl]

@phpfpm 你说的“dev 合并到 test 分支以修复这个 bug”，意思是切换到 dev 分支，然后从 test 归并过来吗？

[phpfpm]

@luxinfl ？？？
多去看看 2 楼给的文档参考。

在 dev 上分支 merge test

[luxinfl]

@phpfpm 我是看了提交记录，有两个一样的，我以为是重复提交了。。。反正现在合并代码的时候，经常有很多以前提过的代码，而且都是没变化的。。

[luxinfl]

@Lonersun 谢谢老铁

[guanerlin]

如果我理解没错，你应该 test 分支拉出来 test-bug 分支修复后，test-bug 合并进 test，然后 test 分支发版后(生产环境)会进入 master，master 会进 dev，dev 完成后会进 test，这个流程最好是这样的一个顺势：dev->test （ test-bug->test ）->master->dev

[luxinfl]

@guanerlin 我们现在都还没有到 master 分支呢，只是 test 分支发现了 bug 。

[luxinfl]

@phpfpm 看了文档了，我们没用 git flow 。。。正常提交的流程都差不多

[ferock]

master 上拉一个 hotfix/xxx.xxx 版本的分支，修好了以后，发布
发布完，合并到 master + develop 分支。

参考 git-flow

[phpfpm]

@luxinfl 可以不用，但是要做正确的事情。。

首先你要理解 git

[Kili9]

我们流程是 develop 是用来线上发布的, master 是用来存稳定版本的. 如果需要开发一个新功能 从 master 拉一个功能开发分支: feature-xxxx-yyyyMMdd. 开发完成后提测阶段合并到 beta 分支, 提测完成后 feature-xxxx-yyyyMMdd 分支合并到 develop 用来发线上, 稳定后 develop 再合到 master 存档.

[joesonw]

test-bug 合并后, 切到 dev, 把改动 cherrypick 进来直接推

[RoshanWu]

cherry-pick 是正解。

[newtype0092]

@phpfpm 有几个问题请教下
codereview 是在 feature 开发完成合并到 develop 分支时进行么？
release 分支可以同时有多个么？（几个 feature 并行开发上线）
如果一个大的 feature 到 release 时，在测试期间，有别的并行的小 feature 想上线怎么办？

[LiuJiang]

从主分支上切一个 hotfix 分支

[luxinfl]

@joesonw 用了 cherrypick，但是我发现单独拉个 bug 分支，好像也不怎么影响。有 bug 就在 bug 分支上面改，dev 分支还是照常开发。。。我们反正没搞的太细致

[phpfpm]

@newtype0092

1 codereview
本质上 cr 是说不要让不合格的代码影响到其他人，所以合并到公共分支必须经过 cr
2 release 分支的个数
不行，一部分机器上 A 一部分机器上 B 么。。一般是梯度上线（小流量，灰度，每个层次有专门的分支）
3 小 feature
我们都是 release 分支不会持续太久（小流量也好灰度也好预发布也好持续太久必然导致功能分裂）
所以要么等 release 测完再上（一般的，realease 正在被用着的时候不允许其他需求合并到 release ）
要么，后上的想上线先上的还没 ready 怎么办
或者线上的想上线后上的还没 ready 又该怎么办
不合并的自由度高一些。

紧急修复直接上 master 。

[faceRollingKB]

我觉得需要从 dev 分支拉一个新的 bug 分支来处理，毕竟这个 bug 跟 test 分支的任务是无关的，最终合并分支时可以直接合并到 dev 也可以先合并到 test 再合并到 dev，这样更灵活