台湾人访问国外网站会卡会丢包吗？

[xhqpppp]

比如有个网站在日本，国内家宽高峰时 ping 容易丢包，同一时间在台湾 ping 会丢包吗？
印象中台湾人玩游戏是不用加速器的，比如战地，但战地并没有台湾服务器，所以想问下

[skyeycirno]

@farmer01 #19 这个带宽没意义，香港的 HKT,HKBN 几个民用宽带运营商出口带宽没有国内多的，那 44T 是光缆而且香港很多出口是那些国际运营商的带宽，香港人自己用不到的

[MaiKuraki]

丢包率为 0

[skylancer]

@lovexiaofan12312 那是合作的

[skylancer]

@summerwindy ？ tgw 繁忙时间炸的尼玛都不认得，谁说带宽不拥挤的？

[summerwindy]

@skylancer TGW ? 你是想讲 TWGate 吧，中华转国际 你会塞车? 不至于吧
得看去程回程
一般来说 TWGate 收费可比家用高多了，QOS 也是 TWG 优先，hinet 家用平常都没啥卡
不至于吧。
有 tracert 或 mrt?

[my2492]

@summerwindy twgate 感觉还行，到电信优先级很高，hinet 到电信不太行，国际还行

[jackboyf]

@my2492 跟墙有个鸡巴关系

[my2492]

@jackboyf 当然有，上海电信骨干网的 ip 在墙内和墙外的部分 ping 过去丢包不是一个数量级的

[jackboyf]

@my2492 没图你说个 JB

[jackboyf]

@my2492 墙仅仅是个旁路设备，你公司前端加个 IDS 模块防火墙增加丢包了吗?

[my2492]

@jackboyf 墙不扩容，造成电信骨干网拥塞，没有墙的话扩容很简单的事

[my2492]

@jackboyf 你上 mtr 看看丢包丢在哪再说，你非要说同一个城市内的两跳间爆炸是正常的我也没话可说

[mxr49]

@my2492 跟墙确实无关，是因为电信对 163 不愿意扩容，因为 163 对电信来说利润低，使用者也基本是低端人群，对电信来说无足轻重，电信近几年扩容基本在 CN2 和跨墙专线，企业专线近几年扩容了好几倍。

PS：其实电信国际出口带宽一点都不小，只是你承担不起费用而已。我日本客户公司刚买了一条上海到东京的 1gbps 专线，说明国际带宽是非常充足的。

[my2492]

@mxr49 cn2 近期没有扩过，不然用得着把上海的流量调度到北京的墙减少压力吗？用得着不卖大带宽 cn2 吗？有东西能卖为什么要跟钱过不去

[my2492]

@mxr49 扩容 163 汇聚就是几千万的事，扩容墙是 18 个亿，我早就发过这个问题，没有墙就能少花 18 亿

[mxr49]

@my2492 我建议你可以拿一个被墙的 IP 做试验，traceroute 一下国内的 IP，你就会明白你们速度慢延迟高的真正原因了。

[CernetBoom]

@mxr49 什么玩意？ 163 一直在扩容谢谢

低端人群？你表演一下用 CN2 来抗 D 好不好？

专线算个毛的国际出口带宽？电信想开就能开谢谢

[CernetBoom]

@mxr49 CN2 近几年扩容？你是指到日本还只有 100G，还是到整个北美 200G 吗？

CN2 和 163 的 C-I 一样根本 3 年内没扩过半点

[my2492]

@mxr49 我当然试过，最后一跳到墙外，一点丢包都没，可不就证明是进墙的过程炸了

[cwbsw]

中国 14 亿人，国际带宽 8.8T 。
台湾 2000 多万人，国际带宽 4.1T 。
https://map.twnic.net.tw/
http://www.cac.gov.cn/2020-04/27/c_1589535470378587.htm