大家觉得，勤能补拙吗？

[dtgxx]

RT~~~~~~~~~~~~~~

[franc3567]

还有一点，家里人的支持 这一点是最重要的。

[flyaway]

前几年比较流行一句话: 努力决定了成就的下限，天赋决定了成就的上限，但大部分人的努力程度还不足以比拼天赋。

[co3site]

不如有个好老师

[jhdxr]

怎么那么多人都觉得天赋影响的是天花板。。。被 @flyaway #81 提及的那句毒鸡汤洗脑了么？天赋影响的是起点和成长速度。

[wd]

智商决定的是天花板，努力可以无限接近这个天花板

[wtdd]

多少能补一些，不过前提是智商相同，只是因为之前条件差距造成的拙，不然……你还是算了吧

[tianshilei1992]

当还不到论天赋的时候，能。当真正论天赋的时候，不能…
我现在的 mentor 在大二的时候就组织 EuroLLVM 了…

[gleox]

@zzk5173760
@rimutuyuan
@rimutuyuan

[baicheng10]

有本书叫《刻意练习》，我还蛮认同其观点的：长期的刻意练习（这里没有用“勤奋”这个词是因为并不是所有的所谓“勤奋”都是有效果的，只有针对性地练习才能促进提高）比天赋更重要，天生天赋好的人只是起步更快（但往往因为起步更快不懂得珍惜），长期大量的刻意练习才是决定能否成为专业（行业）佼佼者的关键。

[xuewuchen]

对于艺术类体育类的工作来说，天赋>努力，当然努力也很重要
对于一些手熟的工作，比如司机之类，勤能补拙，因为这类工作基本不需要什么天赋，当然我说的司机是普通司机，不是赛车手。。。

[baicheng10]

上面说“勤”也是种天赋我觉得蛮对的，包括像“好奇心”、“求知欲”也是种天赋。
（但很多人所谓的“勤”根本不勤，比如总有那么一两个一整天都在看书做题但每次考试都考不好的同学，虽然他花的时间长，但真正思考，让自己大脑走出舒适区的时间并不长，只是在重复自己已经知道的简单的字面意思。再比如打游戏，如果只是享受地去打而不思考不总结不针对性地去练习，那么打一辈子也都只是业余水平，你会发现所有的职业选手日常打游戏都不是总在享受，他们会复盘总结，甚至会针对某个点用练习工具来提高自己）

[nnnToTnnn]

@franc3567 #80 天赋这种东西，根本就不存在 兴趣 > 方法 > 勤奋,

[null2018]

勤能补拙，如果没补过来说明不够勤

[Visitor233]

在学校，勤就多刷题。就计算机行业，那就是多开阔眼界，不断摸索原理，多敲键盘。勤得找对方向

[yufpga]

方法对可以, 方法不对, 再努力也白瞎

[a1562619919]

比如 996，自我感动一下，我为公司付出真多

[Anhedonia]

好勤我酬

[Moosen]

能不能补不知道， 但能补心安。

[lefer]

我认为可以，因为我觉得自己不聪明，但是就是靠拼才能有一点点成绩 —— 虽然还是在帮别人打工。

@dtgxx 老哥你这个理论拓展的可以啊。

[perpetually]

不知道你有没有看过《火影忍者》
作者岸本已经给出了答案
小李是个很勤劳的普通人，他勤能补拙改变了自己。突破了自己
但是在真正的天才少年:鸣人，佐助面前。勤是最简单，最没用门槛
的一种方式，天赋的差距是无法通过勤劳来弥补的，但可以弥补你自身
的缺陷。能改变自己，就已经战胜了 90%的人了