无线路由器要了水芹的命：丹麦学生研究发现路由器附近的水芹不发芽

[andybest]

丹麦五名女中学生的手机辐射实验引起了广泛关注，她们发现暴露在路由器无线网络下的水芹几乎不发芽，而没有暴露在辐射下的水芹则能正常发芽。她们将12盆水芹分成两组，放在两个房间内，温度相同，供应的水量相同，不同之处是一个房间内有两个路由器，模拟等量的手机辐射，实验持续12天。结果颇为令人震惊。专家表示有兴趣重复她们的实验。

原文地址： http://www.dr.dk/Nyheder/Indland/2013/05/16/131324.htm

[gracehunter]

我就不是水芹，怎么要了我的命？

[andybest]

@gracehunter 我忽略了种族了，谢谢，已改标题

[ljbha007]

看不懂丹麦文。。
不过还是有点怀疑会有这么大区别

[andybest]

@ljbha007 可以使用chrome的页面翻译

[feichai]

貌似果壳辟谣了，链接我就不上了

[ljbha007]

这个实验我能想到可能可以质疑的地方：
1、房间光照条件可能不同；
2、新闻报道者故意夸大结果（不过我看不懂丹麦文没法找到可能支持这个观点的证据）
3、房间二氧化碳、氧气含量可能不同；

还是期待专家重复这个实验，我个人认为一定是哪个环节搞错了

[manhere]

几个小学生自然课水平的意淫，还真有人当真？

[kava]

丹麦中学生，不及我天朝小学生

http://news.qq.com/a/20111201/000484.htm

[Part]

http://www.guokr.com/question/465149/

[eightii]

翻了一下果壳，唉～无聊的争论太多。
要是哈娜在，一个轨道炮都灭了比较清静。

[gracehunter]

@andybest 你把标题改了后我的回复显得好傻。。

[ljbha007]

@kava
还真有这种报道啊。。。这记者什么水平啊

[caoyue]

看来无论在哪里无论是什么时候这种所谓的“科学研究”都有市场啊……
人们总是愿意相信那些“看起来很正确”的东西，比如路由器辐射、转基因有害等等，而且愿意花力气误导周围的人，就是不愿意花上一点点时间去搜索验证

[depress]

说点题外话，关于各种东西的辐射比如电脑的辐射路由的辐射手机的辐射等，总是用尚无报告显示有害来辟谣，不能确定有害和一定无害这差的挺多好吧，虽然研究这东西对人是否有害的对比实验太难做，而且时间跨度少也得几年，但水滴尚能石穿，我总觉得，没严谨报告支持是无害，怎么总有些人那么理直气壮的就认为无害？我知道生活无处不辐射，但我只针对这个说事儿，多一事不如少，五年把手机放心脏或下体部位和五年把手机放离你远点的地方，你选哪个？

[andybest]

@depress 支持。。我就是这个意思，前两天还见某小伙因为笔记本一直放膝盖上用导致失去生育能力

[archsocks]

@depress 太阳辐射远大于各种路由器什么的，我建议你以后尽量不要出门，在家白天也要拉上窗帘因为阳光会通过窗散射到室内。

[wwwjfy]

@andybest 那是因为热量，哪是辐射~

[yappa]

@wwwjfy 呵呵

[fox]

@wwwjfy 呵呵

[Erbied]

@kava 笑尿了..突然觉得以后可以考虑做科技新闻工作者了。