大家怎么看这种行为的，A公司做了一个产品，B团体的人照着A公司的产品实现了一个一模一样的，并且开源了，在描述里还很明确的说明自己就是对着A抄的

[CoooolChan]

[expensivefreee]

说明这个产品没有专利和技术壁垒

[lookhi]

这不就是山寨么？而且还是开源的山寨
没问题的，法律上合理合法。当然得所谓的逆向工程没有。

[fangzhzh]

市场老二打败老大(或者说拉平差距)的最好办法,就是把相关的技术全部都开源...

[raincious]

看A公司的“人品”如何。如果A公司的产品本来很好，服务也很好，公司也“道德高尚”，那么B这样就不太好。

如果A做的很差，不思进取，靠着这个赚钱，那么B这样做就算是打破垄断。

[sharkli]

A可以学习B，然后改进A，B相当于免费给A打工。

[alexrezit]

好像在哪儿见过的故事... 谁知道楼主说的具体是什么?

[Xg]

@alexrezit 不知道是不是在说一大票PB3的模仿者。。

[bindy]

B真是业界良心~可能看不惯A很久了！

[flyingkid]

在说shopify和ShopQi吧？

[webflier]

这有什么问题？只要代码不是抄来的。
amazon aws的一堆产品，现在基本上都有开源方案，api级兼容

[ratatata]

我想到了 minix 和 linux

[nVic]

难道说的是mangos？？？？

[Luzifer]

@bindy 真够直白的. 哈哈哈哈哈哈

[Luzifer]

呃，我把“可能”两个字选择性忽略了.

[mozartgho]

@expensivefreee 同意，一个产品如果这么容易被复制，本身就不具备什么价值和竞争力！

[XDA]

我想做个QQ出来，嗯嗯

[chemhack]

wps office你们怎么看。。。

[yeshang]

微软OFFICE VS Open Office

[bladeralien]

GFS vs HDFS

[Ricepig]

我想到了Eclipse之于JBuilder