Java 中 notify()在最开始和在最后没有区别吗?

[Newyorkcity]

    public static class Task implements Runnable {

        private static final Object lock = new Object();

        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock) {
                if (...){
                    lock.notify();
                    dosomething();
                }
            }
        }
    }

这两者的结果是一样的,在任何情况下？

    public static class Task implements Runnable {

        private static final Object lock = new Object();

        @Override
        public void run() {
            synchronized (lock) {
                if (...){
                    dosomething();
                    lock.notify();
                }
            }
        }
    }

谢谢

[Godjack]

notify 会使 wait 的线程被唤醒，因为被唤醒的线程需要等到 notify 所在的同步代码块结束后才能获得锁，为了 wait 线程避免被唤醒但拿不到锁而引起的线程阻塞，最好把 notify 写在靠近同步代码块结束的位置。

[Godjack]

为了避免 wait 线程被唤醒但拿不到锁而引起的线程阻塞

[SoloCompany]

只有在 dosomething 是运算密集中间没有任何地方会进入等待状态的时候, 两者才是等价的

如果 dosomething 会产生 io 或其它阻塞, 需要获取第二个锁才能往下执行, 则两者是有区别的, 除了 sleep, dosomething 在因锁阻塞的时候会释放所有之前所得到的锁, 对于前者而言, 因为 notify 已经调用, 之前处于 wait 的线程会被唤醒执行, 而后者不会唤醒