这是一个创建于 1547 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
public static class Task implements Runnable {
private static final Object lock = new Object();
@Override
public void run() {
synchronized (lock) {
if (...){
lock.notify();
dosomething();
}
}
}
}
这两者的结果是一样的,在任何情况下？
public static class Task implements Runnable {
private static final Object lock = new Object();
@Override
public void run() {
synchronized (lock) {
if (...){
dosomething();
lock.notify();
}
}
}
}
谢谢
 |
1
Godjack 2020-08-29 09:37:16 +08:00 via Android  1
notify 会使 wait 的线程被唤醒，因为被唤醒的线程需要等到 notify 所在的同步代码块结束后才能获得锁，为了 wait 线程避免被唤醒但拿不到锁而引起的线程阻塞，最好把 notify 写在靠近同步代码块结束的位置。
|
|
2
Godjack 2020-08-29 09:39:19 +08:00 via Android 1
为了避免 wait 线程被唤醒但拿不到锁而引起的线程阻塞
|
 |
3
SoloCompany 2020-08-29 15:48:35 +08:00 1
只有在 dosomething 是运算密集中间没有任何地方会进入等待状态的时候, 两者才是等价的
如果 dosomething 会产生 io 或其它阻塞, 需要获取第二个锁才能往下执行, 则两者是有区别的, 除了 sleep, dosomething 在因锁阻塞的时候会释放所有之前所得到的锁, 对于前者而言, 因为 notify 已经调用, 之前处于 wait 的线程会被唤醒执行, 而后者不会唤醒 |
Select Language