Safari 6 渲染出来的图片果然是糊的啊！

[xuzhe]

先说说我为啥从 Safari 6 开始就坚持用 Safari 了。

因为它最早支持 Retina 屏，因为它的多点触摸支持比 Chrome 好，前进后退效果也更实用，iCloud 同步也很方便，曾经滚动比 Chrome 流畅……

但，这次 Flickr 改版后我上传了几张高清图片，用 Safari 怎么看怎么糊，再用 Chrome 一看，我靠！坑爹啊！

图片渲染成这样……看来曾经的滚动、渲染快是有代价的。（为了防止是 Flickr 的问题，我用别的网站，例如 v2ex 也对照过，Safari 6.0.4 和 Safari 6.0.5 beta 都试过）。

可怜我看了快一年模糊的图片。无论 Retina MBP 的屏还是 iMac 的非 Retina 屏，全是糊的。

对照图片：
http://www.flickr.com/photos/jyostyle/8848287561/

[xuzhe]

补充一下，我和本地 Lightroom 渲染的图片也做过对比，Chrome 是对的。因此并不是 Chrome 故意对图片做了锐化。而是 Safari 真的糊。

[paopaosa]

没看出区别来..眼拙.

[xuzhe]

@paopaosa 山顶白雪覆盖处的细节。

[Perry]

但是Chrome对rgb渲染不太好唉。。（可能）
http://hit9.org/img2txt/4.html

[xuzhe]

@Perry 同样是 WebKit，怎么差距就那么大捏！感觉又快回到当年各家浏览器玩儿命推自家标准，整个 Web 大混乱的年代了。

[donotgo]

眼拙，看不出啥区别

[donotgo]

@Perry 为啥我的safari介于你的两张图之间哎

[donotgo]

@Perry 找了台装chrome的pc试了下，为啥怎么打开都是变形的。。。

[Perry]

@donotgo 看来这个不好说了。。

[ziseyinzi]

chrome的图片渲染没有限制，多大的图片都会玩命地渲染，导致渲染效果一流但是遇到超大图易卡死

[babymac]

卤煮拍得一手好照片啊

[swulling]

@Perry 你这个本来就不是图片吧。。拼起来的黑方块

[swulling]

@donotgo @Perry那个不是图片，是黑方块的组合，所以和字体有关。

我这里因为修改了字体，所以变成了一个个大方块。。

这个和lz说的图片渲染根本就是两回事。。

[Perry]

@swulling 恩，我还以为砖块的rgb颜色也和渲染有关系。。

[lightening]

楼主把原图地址发出来给我们试试呗

[lanceli]

我好像悲剧了

[soultian]

楼上这也太离谱，色阶多少啊 256么

[xuzhe]

@lightening 在 Flickr 中，往后翻两页就有原图了。在同一个相册中的 ：）

[xuzhe]

@babymac 过奖了，产量太低，拿得出手的不多。

[lightening]

@xuzhe 这尼玛还真的不同啊，是不是jpeg解码器不同呢？