数字货币是否具有无限法偿性？

[flowfire]

按照当前的解释，数字货币的地位应当是电子人民币，应当具有无限法偿性。

但是假如我开了个店，但是没有任何电子设备。

由于没有电子设备，我无法接受数字货币，此时假如我拒绝接受电子货币付款，是否违法？

如果违法，那难道没有手机也是违法行为？

如果不违法，那是不是意味着数字货币并没有纸币那么广的法偿性？

[tianlianjie]

这玩意儿就是监视韭菜用的，为全面计划经济做准备

[mogami18]

水深火熱預定

[KennyMcCormick]

立法 xxx，执法 xxx

[showonder]

人民币具有无限法偿性，而不特指某种形态的人民币具有全面的无限法偿性，过去纸质现金由于其形态特性已经满足不了实现 100%无限法偿的需要，如有人提到的证券买卖，所以数字形态的人民币可以作为这类场景的法偿性保障。也就是意味着，你要是收不了数字人民币就应该收实物人民币，不能两个都不收