昨晚第一次刷了 [一个程序员的水平能差到什么程度?] ，刚刚看到一个 segmentfault 上 [这个叫什么排序算法?] ，感觉可以上榜了，哈哈哈哈哈哈。

[oahebky]

围观一下：

这个叫什么排序算法? 🔗

重点不是提问的人....

重点是回答的人。。。。。哈哈哈哈

---

当然，初学者，可以理解；刚学编程还称不上“程序员”，就是一问一答，还 testcase，太好玩了。

[ericgui]

不知所云

[oahebky]

@ericgui

你点开链接看了吗？

[skypyb]

能比得上 sleep 排序么?

[oahebky]

@skypyb

哈哈哈，知乎上那个多线程的吗...

---- 分割线 ----

给大家一点提示：

- 注意正确性（我没跑，但是这个我不至于看错吧）

- 注意下面回答的 Reputation ；虽然他可能前端技术 OK...

[yuang]

你知道哪错了，那你咋不去回答人家，解惑也好嘛。

[GeruzoniAnsasu]

/t/701735

[oahebky]

@GeruzoniAnsasu

小型打脸现场。。。这个算法还真是对的。

@yuang 是我错误... 汗颜汗颜！

[wanacry]

没看明白，回答的人怎么了

[oahebky]

@wanacry

回答的人没毛病

----------------------

原本我以为楼主的排序算法写错了（看 append ），然后下面弄了一堆，还 timeit ；

结果有个回答的人说了不少的话，确没有发现楼主的排序算法写错了。

这样看上去就有点好笑

--------

最后发现人家楼主算法没写错，回答的人说的也会；我这是自我打脸了。

[whiletrue]

支持楼主上榜

[whiletrue]

这其实可以理解为是不占额外空间版的选择排序

[whiletrue]

@whiletrue #11 额，元素交换还是需要额外空间的，所以应该是辣鸡版的选择排序，多了若干次没必要的交换操作

[oahebky]

@whiletrue

是多了很多次，比一次性到位交换的选择排序弱点。

[wxsm]

挂人不成反挂己