关于 “强者互衬，弱者互踩” 我的独家理解

[KunMinX]

真相往往简单得可怕，意料之外而又情理之中 …

考虑到修订的需要，文章已在可修订的平台发行，感兴趣的小伙伴可随时查阅，只渡有缘人。

https://kunminx.gitbook.io/deep-thinking/imagine

https://github.com/KunMinX/Imagine

https://zhuanlan.zhihu.com/p/259562755

[momocraft]

> 为什么 华为鸿蒙、张文宏、罗翔 要被无端质疑、要被喷？

看到这觉得和我价值观大概不合，在参考楼主发的其他内容印证后... 还是留给有缘人看吧

[pupboss]

水深火热见。说的就好像强者不互踩，弱者也不互衬一样

[tmado]

给一个建议是，如果没有比较完善的逻辑，论据等，不要脑袋一拍写文章然后推广。

如果控制不住表达欲，自己写着玩玩就好了。

[IgniteWhite]

@momocraft 鸿蒙能和另外两个人放一块……

[levn]

……建议多读点书，稍微训练一下思维，不要无端的乱想

[CrazyMoon]

进帖子先看了上面的评论，似乎对楼主评价很低。偶想鼓励下楼主，于是又点进链接，去看楼主的文字，可看过之后，一句鼓励的话也想不出来...
当然楼主有写文发文的权利，偶只想建议楼主，同样的内容最好不要发很多次，这样对互联网的信息清洁是一件好事。

[hackyuan]

你提出了 “强者互衬，弱者互踩”，第一段的引言有些突兀，若此处替换成你的想法 “基因” 更好一些，不然总难以知道你要说什么，最后你说的 “死鸭子嘴硬” 和 “所以强者互衬” 这些总结来得太突兀，缺乏了详细的论述，仅留一句 “只渡有缘人” 实在是拒绝了和其他人的沟通。
关于 “基因” 这一点我也认同，但 “强者” 并不一定是 “强者”，例如 “电梯理论” 中的成功学大师，穷人混口饭吃都很难了，特别是在饭都吃不饱的年代，只能绞尽脑汁活下去，哪有多余的精力想别的东西呢。
再谈日本，这很符合 “基因” 的示例，“为什么二战时期日本不和中国议和？” 在知乎有个提问，可以看看一些回答 https://www.zhihu.com/question/317231719，关于国家地理位置会引起的一些问题，可以看下 《图说世界格局（王伟）》。

[fuchunliu]

看了大家的评论，b 了

[reus]

思而不学的典型

你认为鸿蒙受到无端质疑，那表明你缺乏足够的技术判断力，去判断一个东西的性质

能力不足，再多的思考只会让人发笑

[reus]

自视为强者，然后把踩你的人视为弱者，只不过是在应用精神胜利法

你想表达的，想强化的，就是衬我的就是强者，踩我的就是弱者，就是杠精就是喷子

你难道没想过，自己是弱者吗？没想过自己也会做出不正确的判断吗？

我认为你就是自己所说的人，自欺欺人，自我安慰

后面抬举一带一路之类的，就更加搞笑了。我都不知道明明是四面围堵的态势了，怎么还能有这种判断。我认为你缺乏接触多种信息渠道的能力，很多事实你都不知道，只能听到一些被过滤的信息，所以垃圾信息进去，垃圾观点出来

[SecureCode]

update ur brain first

[liukangxu]

> 为什么 华为鸿蒙、张文宏、罗翔 要被无端质疑、要被喷？

我觉得三者间没有共性可言

[jin7]

看不懂你写了什么, 我也不评论.
但是乱怼你是不对的.

[myang]

“对外透过互利合作的模式 大家一起赚更多钱”

lz 大概真的相信官方宣传的“双赢”，是大家一起赚。真实情况是“中国赢两次”，这也是为何我们会四面树敌。那些踩中国的，非但不是弱者，而是真正愿意互惠合作一起赚钱的理智人，理智人遇到不讲道理不讲规则的人，忍了这么多年，再不回踩就真的说不过去了。

[ashong]

强者之所以能成为强者是都会妥协找到平衡点，所以是极少数群体

[sagaxu]

这种鸡汤文也当回事？
大佬们互相撕逼还少吗？

[coderluan]

上面建议楼主多看点书，我感觉不妨从写作方面的书看起，即使有人赞同你的观点，也是没办法看下去这种逻辑和文字水平的文章的。

[Spring618]

怎么可以屏蔽 /过滤这个人的发帖？

[Mountain]

@Spring618 #18 点头像进去 block

[efaun]

LZSB，鉴定完毕