关于 “强者互衬，弱者互踩” 我的独家理解

[KunMinX]

真相往往简单得可怕，意料之外而又情理之中 …

考虑到修订的需要，文章已在可修订的平台发行，感兴趣的小伙伴可随时查阅，只渡有缘人。

https://kunminx.gitbook.io/deep-thinking/imagine

https://github.com/KunMinX/Imagine

https://zhuanlan.zhihu.com/p/259562755

[alexzuo]

@tailf 我认为“不遵守规则”和“打破常规”是一种行为的两种表述。
目前的游戏规则是先发国家制定的，于是这个规则会一直对他们有利。后发的国家只能出售资源，或者通过廉价劳动力接收别人不要的产业。
如果普通人要过的更好，中国就必须强盛（反过来并不是，蛋糕做大了，还要看怎么分）。所以中国在崛起的过程中，必然要“不遵守”一些规则，“不讲”一些道理。
但是英国美国西班牙，一样也不讲道理过，比中国过分多了，甚至今天仍然在歧视亚裔和黑人。
站在这个立场上，总是反思自己是不是讲道理，其实是有问题的。

[wtdd]

事实上强者既有可能踩弱者，也有可能抬弱者，弱者也类似，主要看心情，别以为人性多稳定，一句鸡汤走天下怎么可能

[zjl03505]

首先，文章不要带这么多无关的图片。毫无意义

[KunMinX]

@no1xsyzy

是的，我对强者的定义是 “内心强大者”，对富人的定义是 “内心富足者”，他们有正确且完整的元认知 来支撑随时随地的自我觉察，对 “虚构的生存危机感” 保持觉察而不为所动，与此同时保持对理解和驾驭现实的专注。

然而身为生物的基因劣根使然，对危机感第一时间采取压制是 “人之常情”，全然地超脱于危机感也并非总是意味着最大收益（除非已是看透一切的终极大 boss ）。

因而某种角度来看，“爱踩踩” 恰恰也是顺其自然，对已持有信息的维护乃至维护生存优势，但如果事后在发现对方是信息是更贴近 “源头” 的正确而予以承认和新任扶持，也不失为通常意义上的强者。

[wupher]

我觉得踩、争议、质疑这些不是坏事，多样性才是进步的保证与前提。

禁止讨论，拒绝反思，整齐划一，其实更可怕。

[dtgxx]

我说几点哈
1. 你对世事的归类有些草率，我们目前的能力，对一件事情下定论都很困难，所以轻易不要下结论。你却把那么多复杂的情况都归为一类，这里面一定有冤假错案的。
2. 你把穷人、弱者、杠精、喷子归为一类，你的三观不正，穷人，弱者都不是贬义的，而杠精、喷子是贬义的，这会让大家读起来很不舒服。
3. 你说你坚持分享 “自我认知领域” 的文章，你的坚持是不是来的太简单了，我看你的自我认知文章算重复的加起来也不到十篇呀。
4. 要真诚的思考大家给你回复里面善意的回复，你发来我希望不仅仅是为了宣传，是来提升的，纵使你读万卷书，也不如和人交流来的实在，不要人家一否定，你就解释，这和杠精就没有区别了，成熟一点。

[yingqi7]

先问是不是再问为什么