60TB 容量的云端存储机，如何有效控制成本？做 Raid5 可靠吗？

[flypei]

大约需要容量 60TB，总读写速度不低于 4000MB/S，日常使用 写>读

准备购入一台 R740XD，可以上 24 块 2.5 寸的硬盘，带 H730P 阵列卡

如果用 3.84TB INTEL 企业级 SSD * 24 块，做 Raid10 阵列，速度勉强达标，但实际可使用容量只有 46TB 左右

如果做 Raid5 可以节省很多硬盘，企业级硬盘不容易坏，组 Raid5 或 Raid50 可靠吗？

还有一种就是用 MLC 耐用 SSD 做缓存盘+SAS 盘？

没搞过这种大型存储机器，有点方 又怕买错，也不知道读写能力可否达到要求

请问各位硬件大佬有什么好的方案吗？

[zanzhz1101]

RAID 5 + Spare ？

[JeromeCui]

为啥不用 minio 这种？

[flypei]

@JeromeCui 除了存储以外，还需要跑应用的。

[CallMeReznov]

Raid5 的问题在于,你想它不会坏的情况下,它是一定会炸给你好看的.
就算是可重建的情况,重建速度慢到爆炸.

另外还有一个平均故障率的问题,如果你是一批硬盘,一旦一块硬盘在这个故障区间瞬间,很可能就在短时间内就会坏第二块,第三块.


现在对象存储的解决方案有很多高可用的软件解决方案.
CEPH 可以用 SSD 加速或者直接 SSD 落盘.

[ungrown]

任何 raid 都比不上 zfs

[wanguorui123]

推荐：
RAID 1 、6 、10 、100
FreeNAS

[flypei]

@CallMeReznov 本来就追求高可用，重建需要付出的时间成本太高了。

不知道阿里云 OSS 这类产品使用的是什么方案？还有 ECS 云硬盘之类的

[Reficul]

ZFS 的内存 60Tb 的话，我记得推荐要上 60G 的内存。默认 FreeNAS 配置无论你插了多少内存，ZFS 默认占一半。

[eastern]

24 块盘重建好像要不少时间，我记得有个网站可以计算 raid5 的重建时间的，可以找来参照一下

[reus]

@ungrown zfs 也是靠 raid 的

[FS1P7dJz]

ZFS 有巡检
可以防止硬盘硬件错误导致 RAID 失效
不过软件方案一般都要求上 ECC 内存

[geniussoft]

1. 你的阵列卡恐怕会是瓶颈吧。

2. 上强大的处理器，软 Raid 吧。

3. 说重建慢的基本都是新手。全固态，处理器够强，重建几小时的事。

4. 反正和磁盘成本比起来，主机成本反而不算什么。考虑一下群晖 FS6400 ？（ W/R：7000/4700 ）至少省心。

5. 考虑一下 Raid6-0 ？（你将会获得 20 / 24 = 83.3%的容量，和较好的安全性）
建立在总写入量不会超过硬盘设计的情况下，否则，你将需要定期更换硬盘。

6. 如果采用机械硬盘，为了稳定地达到你的目标速度，你可能需要 35 块以上的 3.5 寸硬盘 ......

7. 我见过很多鄙视商用解决方案（如群晖），自己搞的。
然而，他们共同的特点是，经常理论上很美好，实际上却各种出问题，最后测速还远不如人家。
除非，你确认自己有非常丰富的经验。

8. 相信你也知道的，UPS 是必须要搞的。

[ziseyinzi]

如果很重要，还是建议找商用解决方案，如果你要自己搞，TrusNAS （ Raid-Z ）

[sampeng]

raid5 ？死给你看的时候你哭都没地儿哭…
raid5 丢失过几十 t 数据
raid5 几 T 数据重建跑了 2 天…因为业务部门要用

两个自己经历的例子感受一下
最低限度 raid6

[shadowyw]

RAID5 最好别用 RAID6+spare 起步, zfs 或者 ceph 更好

[594duck]

@geniussoft 软 raid，以他的读写速度和磁盘容量的软 raid ？

你要不问问搞 ceph 的人推荐不推荐吧。

我是不推荐软 raid

[594duck]

你这要求还是买专业存储吧。

买不起 netapp emc 可以买华为存储。

别乱折腾死都不知道怎么死（半年内跑路的可以）

[geniussoft]

@594duck 事实上，性能要求最高的 Raid，几乎都是软 Raid 吧。

不要认为 Raid 卡有什么特别的，无非是给 CPU 降低点压力而已。
这种存储节点很可能任务只有阵列 SMB iSCSI，也不需要节省 CPU 。

[xlibve]

一般这么大容量都是直接用 HBA （直通）卡吧，做 z2 感觉比较好，普通阵列卡带不起这么多固态如果没记错 H730P 应该支持非阵列直通，但是毕竟不是纯直通卡不知道会不会带宽不够被限速。如果一定要做阵列，这么大高写入 io 建议是 Riad50 或者 raid 50 加热备。60 写入还是有点慢。单纯 5 太不安全了。其实全闪同步挺快了。我们之前上了 2 批大概各有 10 多台 HPE 的 380Gen10 配合 p840ar 阵列卡 用 intel S4510 1.92T*24 和 sansung 883 1.92t *24 一半做 ceph 一半做 50 ，到现在用了 1 年多点 883 坏了有 3 块还是 4 块 ，4510 坏了 1 块。发现都是做阵列 50 上挂的。但是同步还是挺快的，大概中午休息换盘，下班前就同步完了。

[ungrown]

@reus #10 raid 能和 zraid 相提并论吗？
就因为有四个相同的字母？