寻求 APP 开发 (RN 或 Flutter)

2020-10-05 08:26:52 +08:00
 daydaywin
本项目需要支持 ios 和 android 的 app,开发技术 RN 或 FLUTTER 尤佳,原则就是通用、快捷。

项目现状:
- 后台已在开发,基本功能 API 已好
- 数据库已好
- 前台 WEB 端已有,可做参考

需要您的技能:
- 熟练使用 RN 或 Flutter,您哪个好使请告知
- 典型电商功能的开发:产品、下单、支付等,支付使用 stripe (国外),这个不熟悉没关系,我们可以讨论
- 一定要会二维码扫描
- 有视频流录播、直播、上传开发经验,加分!
- 有添加无线打印机开发经验,加分!

有兴趣朋友,欢迎联系 qq 3020770845 。联系请简单介绍您背景、过去类似项目的链接、截图或相关信息告知,谢谢!
930 次点击
所在节点    外包
17 条回复
missdeer
2020-10-05 10:20:45 +08:00
qt 好使
rebounce
2020-10-05 12:33:47 +08:00
- 有视频流录播、直播、上传开发经验,加分!
- 有添加无线打印机开发经验,加分!

上述两条都不是 Flutter 或者 RN 的领域,目测需要原生支持。

- 一定要会二维码扫描

二维码扫描不管 Flutter 和 Rn 都有合适的插件支持。
NonClockworkChen
2020-10-05 18:30:43 +08:00
友情提醒,不要用 RN 做。
CodingPuppy
2020-10-05 21:04:54 +08:00
友情提醒,不要听三楼的
v2xeuser
2020-10-05 21:13:10 +08:00
一句话,拿 react-native 写 app 不是吃饱了撑的就是被忽悠了。公司有原生平台的开发工程师——你决定上 RN,等于穿裤子洗澡。本来原生的工程师写 app 顺溜得很,现在还要加一层抽象,出了什么问题不仅要找原生组件有什么问题,还要查 RN 有什么问题。你不是没事找事?然后苹果出了个什么新技术比如 SwiftUI,不能用,也不知道 RN 多久才能跟上(跟上了也是做小白鼠填坑的份)公司没有原生平台的开发工程师——放着大把大把的 iOS/Android 熟手不招,要去招 RN 的开发工程师。可以告诉你,能真正掌握 RN 能填坑的工程师也都是原生开发的专家,不然根本搞不定,然后人家还有实际 RN 经验,要价要高一截。你说贪便宜,找个只会 RN 、原生开发只要过得去的?祝贺喜提培训班 3 个月速成码农,你项目等着玩完吧。公司只有写 web 前端 React 的——行,赶鸭子上架让他们搞 app 吧。但问题是 app 不只是 UI 和后台 API 啊,那些微调动画,内存管理,本地加密,嵌入数据库,云同步,权限申请,app 生命周期管理等等,写 web 的也不懂啊?最后搞出来一堆垃圾。“但是 RN 可以在线热更新”你在线热更新试试。被举报一下苹果分分钟弄死你。

作者:Damon DanceForMe
链接: https://www.zhihu.com/question/325111592/answer/715501736
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
v2xeuser
2020-10-05 21:14:28 +08:00
@CodingPuppy 何必用 RN 坑人呢
rebounce
2020-10-05 23:18:09 +08:00
@NonClockworkChen

其实我也更推荐 lz 用原生来做,但是 lz 可能更在意价格了。

但是我好奇的是,功能迭代和维护 lz 不是也要付费?
Solo2000
2020-10-05 23:56:37 +08:00
电商开发团队,欢迎联系 http://www.cnopencart.com/
Leee
2020-10-06 01:45:32 +08:00
不要因为 react 而选择 RN !
不要因为 react 而选择 RN !
不要因为 react 而选择 RN !

开发 web 的技术就老老实实开发 web !
开发 web 的技术就老老实实开发 web !
开发 web 的技术就老老实实开发 web !
NonClockworkChen
2020-10-06 08:30:54 +08:00
@rebounce 能用 RN 开发出合格的 app,绝对比原生贵。
想要用 RN 便宜,无非就是找菜鸟写,看起来成本低,其实维护的时候成本真的火葬场。
尤其是看楼主需求,这么重,用 RN 写全是桥接,一大堆需要原生的地方。成本低不下来。
enjoeq
2020-10-06 15:54:39 +08:00
@v2xeuser 按你这个逻辑,flutter 也是不能用了?
v2xeuser
2020-10-06 21:20:42 +08:00
@enjoeq 没有这个逻辑,flutter 生产力非常强大.RN 从设计思想上就错了,我的观点很明确,RN 是不值得投资的垃圾.不要把有限的生命浪费在调试 RN 无穷无尽的 bug 上.
momowei
2020-10-07 10:20:47 +08:00
@v2xeuser 按你这么说,flutter 比 rn 高明在哪里我没看出来,看看 github 上几千个 issue,比 rn 有优势的无非就是多端 ui 一致性和性能上面,而且若论 ui 开发效率,jsx 比嵌套写法高明不知道多少倍吧,动不动说一个已经被无数 app 使用的成熟框架垃圾,那用 rn 的那么多国内 app 比如美团,他们都是垃圾了? 谷歌的东西就是好,跪着也要说好
momowei
2020-10-07 10:22:50 +08:00
@v2xeuser 要说原生的不能被实现,难道 flutter 框架不需要写桥接代码?论原生插件,rn 目前也比 flutter 多多了吧。自己单独实现一套 ui 渲染逻辑,我不认为比 rn 映射成原生 ui 高明,至少 rn 映射的原生 ui 保留了所有原生的特性,比如无障碍访问等
runningman
2020-10-07 12:31:24 +08:00
客户端都还好 主要是后端能搞定
v2xeuser
2020-10-07 20:50:02 +08:00
@momowei 被无数 app 使用 不能说明框架成熟,也不必讨论谁比谁高明。RN 和 flutter 我都有应用与实际生产的经验。最终结果是 RN 在开发了 1 年多之久后,被彻底弃用并用原生重写了,原因和 airbnb 如出一辙不再赘述。而 flutter 目前正在使用,给我体验是能够出色的高效率的完成业务需求,生产力比原生还要强大。什么是生产力?原生需要 2n 小时的,flutter 需要 n 小时。原生需要 2 个人的( iOS,安卓),flutter 一人搞定。这就是生产力。生产力靠的是做出实际可用的产品,而不是填坑的技术,不要跑偏。
RN 出道 5 年,至今无法解决列表性能问题,就这一点就足够被抛弃。
说这么多没有恶意,只是希望看到的人不要被其他吹 RN 的文章也好人也好忽悠,浪费无谓的精力,能救一个是一个。
jziwenchen
2020-10-07 22:25:23 +08:00
flutter + 1;
但是一个人同时做 iOS 和 android 难度也不是很高吧?

这是一个专为移动设备优化的页面(即为了让你能够在 Google 搜索结果里秒开这个页面),如果你希望参与 V2EX 社区的讨论,你可以继续到 V2EX 上打开本讨论主题的完整版本。

https://www.v2ex.com/t/712568

V2EX 是创意工作者们的社区,是一个分享自己正在做的有趣事物、交流想法,可以遇见新朋友甚至新机会的地方。

V2EX is a community of developers, designers and creative people.

© 2021 V2EX